试论证券民事赔偿制度的建立与完善/郑坤山(18)
[3] 《南方周末》，2003年3月27日B16版。
[4] 详情可参阅《中华人民共和国证券法》第十一章关于“法律责任”的规定。
[5] 王家福、梁慧星：《民法债权》，法律出版社1991年版，第225页。
[6] 此处的“证券法”是指包括《证券法》在内的规制证券相关活动的法律法规等的总称，即为广义的“证券法”，以下同。
[1] 《证券监管的目标与原则》是1998年9月在证监会国际组织的内罗华会议上通过的一份重要文献。参见深圳证券交易所主办：《证券市场导报》1999年1月号，第5页。
[2] 《信心至关重要》，载自《上海证券报》，1999年3月16日第一版。
[3] [美]伯尔曼：《法律与革命》，中国大百科全书出版社1993年版，第427页。
[4] 马忠法：《论建立我国证券交易中的民事赔偿制度》，载自《民商法论丛》（第14卷），梁慧星 主编，法律出版社2000版，第598页。
[5] 参见世界银行编：《1998/99世界发展报告：知识与发展》，中国财政经济出版社1999年版，第81页。
[6] 吴弘等：《论证券欺诈民事责任的完善》.，载《华东政法学院学报》1999年第3期。
[7] 《国内首例以股东状告上市公司欺诈案有结果，法院裁定驳回起诉》，载《中国经济时报》1999年5月3日第2版。
[8] 卞耀武主编：《中华人民共和国证券法释义》，法律出版社1999年版，第30页。
[1] 参见《1978-1998：20年中国备忘录》，《读报参考》1998年第20期。在这件事件中，17人因严重舞弊违纪行为被处罚。
[2] 327品种发行总量仅为380万口，且至少有一半没有进入市场。参见魏雅华：《从证券大王到铁窗囚徒》，《市场法制导报》1998年第6期。
[3] 参见黄振中：《美国证券法上的民事责任研究》，对外经济贸易大学2000年博士学位论文，第175页。
[4] 这里有一起典型的案例——1998年末“红光”案，该案于1999年5月被上海浦东新区法院裁定驳回起诉。此前该院称经过调查并经审判委员会讨论认为：不能确定原告亏损是由被告虚假陈述直接造成的，上述被告在股票市场上的违法违规行为，应由中国证监会予以处理：原告所诉其股票纠纷案不属法院处理范围。笔者无意对驳回起诉的理由进行评述，但有一疑问：法律不可能事无具细，是否法律没有具体规定，则均不属法院的受案范围？（详情可参见：《关注“红光”》，《上海证券报》网络版2000年2月1日。）
总共20页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] 18
[19] [20] 上一页 下一页