实质法律推理与形式法律推理的关系解析/吴富丽(5)
1转引自梁庆寅 柯华庆《论形式推理与实质推理在法治化过程中的定位——兼评张保生<法律推理论与方法>》,中山大学学报2001年4期,97页
2张继成《价值判断是法律推理的灵魂》北京科技大学学报2001年3月65页
3印大双,《论法律推理中的必然性推理、或然性推理和辨证推理》,《探索》2001年第五期77页
4梁庆寅 柯华庆《论形式推理与实质推理在法治化过程中的定位——兼评张保生<法律推理论与方法>》,中山大学学报2001年4期,97页
5印大双,《论法律推理中的必然性推理、或然性推理和辨证推理》,《探索》2001年第五期77页
6 印大双,《论法律推理中的必然性推理、或然性推理和辨证推理》,《探索》2001年第五期75页
7 张保生《论法律推理的本质特征》,吉林大学社会科学学报,1999年第3期,83页
8[美]麦考密克:《公民的法律推理及其对法理学的重要性》,载1987年第十三次国际法律哲学和社会哲学大会全体会议论文(英文本),第十页
9 雍琦 审判逻辑导论[M] 成都:成都科技大学出版社,1998 143
10张继成《价值判断是法律推理的灵魂》2001年3月第17卷 第1期 《北京科技大学学报》(社会科学版)65页
11 郝铁川《论逻辑思维与法律思维》现代法学,1997年3期43页
12郝铁川《论逻辑思维与法律思维》现代法学,1997年3期42页
13张骐,《形式规则与价值判断的双重变奏———法律推理方法的初步研究》比较法研究 2000年第2期135
14季卫东,《追求效率的法理》(代译序),波斯纳 著 《法理学问题》(中译本) ,中国政法大学出版社1994年版
15 沈宗灵主编《法理学研究》上海人民出版社1990年版,352-354页
16波塔斯利语 ,引自丘阳庆主编:《各国法律概况》,知识出版社1981年版,189页
17 博登海默《法理学——法律哲学和方法》,上海人民出版社1992年版,第449页、第452页
18黄伟力《论法律实质推理》,《政治与法律》,2000年第五期,第16-18页
19张继成《价值判断是法律推理的灵魂》2001年3月第17卷 第1期北京科技大学学报(社会科学版)67页
20同上,第68页
21梁庆寅 柯华庆 《 论形式推理与实质推理在法治化过程中的定位——兼评张保生〈法律推理的理论与方法〉》 中山大学学报2001年4期100页
总共6页
[1] [2] [3] [4] 5
[6] 上一页 下一页