資訊產品商標授權與平行輸入問題之研究/何金龍
第一章 緒 論
第一節 研 究 動 機
近年來隨著我國科技的快速發展，科技產業已經成為我國最具競爭力的產業。而民眾感受最深的，恐怕是股市中的電子類股交易量，每每佔整體大盤成交量的八成以上。而科技產業的發展不但與智慧財產權有直接的關係，更衍生出許多特殊的問題，例如智慧財產權的移轉與授權就是一個很重要的課題。
研究我國智慧財產權的發展，與美國公布的三０一名單可說是息息相關。一九八四年，美國國際貿易委員會首度公布有關智慧財產權保護不良之各國名單，當時台灣高居榜首，而導致台灣蒙上『海盜王國』的稱號。一九八七年三月，美國針對各國在智慧財產權保護不週所產生的影響，進行調查，一年後結果正式公開。其中登上仿冒黑名單者有六十八個國家，而導致美國廠商損失一億美元以上的國家，也高達十四個國家，而我國竟然名列榜首。更有四十九家美商指稱，因台灣在智慧財產權的輕忽，導致美商損失金額高達七億五千美元以上。此等數目，著實令人膽顫心驚。面對國際間的交相指責，國內產、官、學、研各界無不開始對『智慧財產權』這個領域產生興趣。
其中政府方面除了召開相關部會研擬對策，並迅速完成各項智慧財產權法律的修訂工作。而民間方面，亦於民國七十三年三月二十日正式成立『全國反仿冒委員會』。集合國內外知名的學者專家及工商企業界領袖，協助政府宣導保護智慧財產權的觀念。但令人遺憾的是經過多年的努力，智慧財產權保護的成果，似乎無法得到美方相關單位的認同，而在今年美國最新公布的三０一名單中，我國仍列名一般觀察名單中 。究竟我國的智慧財產權制度出了什麼問題呢？實不得不深思此問題。
而國內經濟近期即將面臨的另一個衝擊，便是加入『世界貿易組織』(The World Trade Organization；以下簡稱ＷＴＯ)對國內經貿所造成的影響。
加入『世界貿易組織』對國內經貿所造成的影響幾乎無所不在。例如米酒囤積事件即為一例，由此大家應可以感覺到影響力之大了。其實加入『世界貿易組織』對國內經貿所造成的影響。最大的便是對於目前許多管制商品的開放進口。而這除了牽動諸多經貿管制的法律規定之外，也牽涉到法律界一個爭論已久的問題『商品平行輸入』。
但很遺憾的，雖然平行輸入的問題，法律界爭論許久，但是由於對於許多爭點，法律界尚未達成共識，使得各界對於「平行輸入」的許多問題仍存有爭議。經過一段時間的研究，發現值得重新針對『平行輸入』的定義；和『平行輸入』與『智慧財產權』之間的諸多關係進行分析，希望能夠釐清各界的認知。故利用學位論文寫作的機會，對『智慧財產權』與『平行輸入』從法律與管理的角度，做一理論與實務的分析研究。
总共4页 1
[2] [3] [4] 下一页