中国宪法语境中不宜使用“不成文宪法”——评周永坤教授的相关论述/姚岳绒(10)
[19]这种分类，布赖斯已提出，但布赖斯未注意宪法典的根本法这一特性。
[20]参见[英]K.C．惠尔：《现代宪法》，翟小波译，法律出版社2006年版，第1~2页。
[21]同上注，第14页。
[22]有关此文内容转引自陈新民：《惊鸿一督的宪法学慧星—谈徐道邻的宪法学理论》，载陈新民：《法治国公法学原理与实践》（下），中国政法大学出版社2004年版，第2～8页。
[23]同上注，第20～22页。
[24]参见[日]美浓部达吉：《宪法学原理》，欧宗佑、何作霖译，汤唯点校，中国政法大学出版社2003年版，第378 ～ 379页。
[25]参见刘庆瑞：《宪法要义》修订第12版，1983年版，第12页。转引自前注[22]，陈新民文，第18页中的图表。
[26]同前注[22]，陈新民文，第23页。
[27]费春：《不成文宪法界说》，《法制与社会发展》2002年第4期。
[28]同前注[20],K.C．惠尔书，第14页。
[29]龚祥瑞：《比较宪法与行政法》，法律出版社1985年版，第38页。
[30]徐秀义、韩大元：《现代宪法学基本原理》，中国人民公安大学出版社2001年版，第26～27页。
[31]参见陈新民：《宪法学释论》，台湾三民书局2005年版，第11页。
[32]参见[荷]亨克•范•马尔塞文、格尔•范•德•唐：《成文宪法—通过计算机进行的比较研究》，陈云生译，北京大学出版社2007年版，第49页。
[33]参见汪习根、李蕾：《别具一格的加拿大宪法》，《当代法学》2004年第4期。
[34]See O. Hood Phillips & Paul Jackson, Constitutional and Administrative Law(7th ed. ), Sweet & Maxwell, 1987,p. 5．转引自前注[30]，徐秀义、韩大元主编书，第481页的注释4。
[35]同前注[32]，亨克•范•马尔塞文、格尔•范•德•唐书，第52页。
[36]同前注[31]。
[37]参见李龙：《宪法基础理论》，武汉大学出版社1999年版，第171页。
[38]同前注[32]，亨克•范•马尔塞文、格尔•范•德•唐书，第284页。
总共11页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 10
[11] 上一页 下一页