英国行政法上的合理性原则/余凌云(18)
[9]凯恩：《行政法导论》（Peter Cane, An Introduction to Administrative Law, Clarendon Press. Oxford, 1996, p.208）。
[10]同注1引书，第354页。
[11]希克曼：《合理性原则：公法维度的再评价》（T.R. Hickman，“The Reasonableness principle: Reassessing its Place in the Public Sphere”，Cambridge Law Journal，63（2004），p.177）。
[12]同注11引文，第198页。
[13]同注1引书，第362页。
[14]同注6引书，第289页。
[15]同注1引书，第363页。
[16]同注2引文，第606页。
[17]同注9引书，第210页。
[18]同注1引书，第364页。
[19]同注9引书，第209页。
[20]同注2引文，第606页。
[21]希克曼：《人权法之后的公法》（Tom Hickman, Public Law after the Human Rights Act, Hart Publishing, 2010, p.196）。
[22]同注11引文，第170-171页。
[23]同注1引书，第353页。
[24]同注2引文，第605-606页。
[25]同注2引文，第613页。
[26]同注2引文，第616页。
[27]同注6引书，第297，299页。
[28]同注2引文，第622，625页。
[29]同注8引文，第375页。
[30]同注2引文，第618-619页。
[31]同注2引文，第614页。
[32]同注8引文，第368页。
[33]同注8引文，第368页。
[34]同注6引书，第298页。
[35]同注2引文，第620页。
[36]希克曼：《比例的实质与结构》（Tom Hickman, “The substance and structure of proportionality”, Public Law,(2008), p.696）。
[37]同注2引文，第622页。
[38]同注36引文，第701页。
[39]同注36引文，第712-713页。
[40]同注36引文，第709页。
[41]里弗斯：《比例和可变的审查强度》（Julian Rivers, “Proportionality and Variable Intensity of Review”，Cambridge Law Journal，65(2006)，p.179，198）。
总共19页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] 18
[19] 上一页 下一页