分配正义与个人所得税法改革/施正文(15)
[13]参见贾康、梁季：《我国个人所得税改革问题研究》，载《财政研究》2010年第4期。
[14]参见张斌：《个人所得税改革的目标定位与征管约束》，载《税务研究》2010年第9期。
[15]参见张斌、高培勇：《出口退税与对外贸易失衡》，载《税务研究》2007年第6期。
[16]参见刘尚希：《分配与公平》，载《涉外税务》2010年第7期。
[17]［日］金子宏：《日本税法原理》，刘多田等译，中国财政经济出版社1989年版，第121－122页。
[18]参见卢艺：《从国外二元所得税制的经验看我国个人所得税课税模式选择》，载《税务研究》2010年第6期。
[19]参见高培勇：《个人所得税改革内容、进程与前瞻》，载《理论前沿》2009年第6期。
[20]参见《李稻葵炮轰个税体制弱智：已经沦为‘工资税’》，载《21世纪经济报道》2011年5月4日。
[21]参见李波：《公平分配视角下的个人所得税模式选择》，载《税务研究》2009年第3期。
[22]参见席卫群：《并立型分类综合个人所得税制设计》，载《涉外税务》2009年第1期。
[23]参见孙凯编著：《美国联邦税收制度》，中国税务出版社1997年版，第20页。
[24]参见翟继光：《从‘以人为本’看我国个人所得税制度的缺陷和完善》，载《税务研究》2009年第3期。
[25]参见黄凤羽：《个人所得税综合计征的制度设想》，载《税务研究》2011年第3期。
[26]参见施正文：《税法要论》，中国税务出版社2007年版，第51页。
[27]参见刘丽：《我国个人所得税累进税率结构设计探讨》，载《税务研究》2011年第3期。
[28]参见刘怡等：《工薪所得个人所得税税率的累进设计：问题与改进》，载《税务研究》2010年第9期。
[29]虽然名义税率下降，但由于高收入者的实际税负不会降低，所以改革后个人所得税的收入规模会进一步扩大。统计结果表明，对个人所得税收入贡献最大的是高收入者，例如美国2008年最富裕的1%人群缴纳了40%的个人所得税，5%高收入纳税人缴纳了60%的个人所得税，50%的低收入纳税人只缴纳了3%的税收。考虑到中国居民收入分布呈宽底座的“金字塔”型，而美国为“橄榄”型，更有利于提高我国高收入者对税收收入的贡献。
[30]参见张守文：《收益的可税性》，载《法学评论》2001年第6期。
[31]参见夏宏伟、王京华：《OECD成员国个人所得税征管制度比较研究》，载《涉外税务》2009年第10期。
总共16页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] 15
[16] 上一页 下一页