信访处理行为的可复议性 ——基于《信访条例》有关规定所展开的解释/章剑生(13)
[29] 北京市第一中级人民法院《行政判决书》（[2006] 一中行初字第374号）。
[30] 《政协社法委：加强行政复议与信访、行政诉讼的衔接》，《人民政协报》2011年4月27日。
[31] 如青海省人民政府办公厅发布的《行政复议与信访工作联系规则》（2006）第4条规定：“信访工作机构对收到的信访事项进行审查，认为信访事项可以通过行政复议途径解决的，向信访人提出通过行政复议解决的建议；认为信访事项是应当通过行政复议途径解决的，应告知信访人依法向有关行政复议机构申请复议。” 浙江省台州市人民政府《关于加强信访和行政复议工作衔接的通知》（2010）第2条规定：“市信访局对涉及行政争议的信访事项，应进行如下审查：（1）是否属于行政复议的受理范围；（2）信访人与所涉及的具体行政行为有无利害关系；（3）是否超过法定的申请行政复议期限。市信访局经审查，认为所涉及的行政争议符合行政复议受理条件的，应在2日内将案件的基本情况通报给市政府法制办。”
[32] 应星、汪庆华：《涉法信访、行政诉讼与公民救济行动中的二重理性》，《洪范评论》第3卷第1辑，中国政法大学出版社2006年版，第193页。
[33] 于建嵘：《底层立场》，上海三联书店2011年版，第174页。
总共13页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] 13
上一页