论第三人合同权利的产生 以第三人利益合同为范式/吴文嫔(8)
兹以图例说明：
第三人
合同利益
类型化
信赖利益
期待利益
正当化
救济
信赖利益损害赔偿请求权
期待利益损害赔偿请求权
全力推定
给付
请求权
利益
法益
救济权
原权
权利
可见，第三人合同权利的产生经历了一个从利益到法益，再从法益到权利的演变过程，这亦是法律对第三人的合同利益正当化的过程。事实上，第三人利益合同之第三人合同权利作为一种新型的权利，它的产生是与私权诞生的普遍规律相契合的，即法律对错综复杂的利益关系进行平衡，对利益加以选择性的保护，利益便上升为法益。一部分的法益在立法之初便被设定为私权。而另一部分法益则在形式上仍存在于私法体系中，须经权利的推定再通过立法程序将其设定为新型私权。这样，法益便转化为私权，私权由此诞生了。
注释:
[1]郑玉波：《民法债编总论》，中国政法大学出版社2004年版，第358页。
[2]周枏：《罗马法原论》，商务印书馆1994年版，第662页。
[3]沈达明：《英美合同法引论》，对外贸易出版社1993年版，第205页。
[4]沈宗灵：《现代西方法理学》，北京大学出版社1992年版，第359页。
[5]同注[3]引文。
[6]如德国法的“附保护第三人作用契约”、美国法的“利益第三人担保责任”、第三人利益合同等情形。
[7]此概念由麦克尼尔提出，他认为：“个别性契约是这样一种契约，当事人之间除了单纯的物品交换之外不存在任何关系。……这种个别性交易完全是假定性的。”Lan R•麦克尼尔：《新社会契约论》，雷喜宁、潘勤译，中国政法大学出版社2004年版，第10－11页。
[8]同注[7]引书，第14页。
[9]所谓“完备合同”的假说是由美国法经济学的代表人物罗伯特•考特和托马斯•尤伦提出的，他们认为，完备合同环境的假设条件包括：(1)合同不伤害除当事人以外的任何人，即没有不利的第三方效应；(2)每个决策者拥有关于其选择的性质和结果的全部信息；(3)存在足够的买主和卖主，以使每个人都有可选择的交易伙伴；(4)进行一笔交易的过程没有成本，即零交易成本。所谓“合同外部性”，是指合同交易产生的全部收益(权益)和成本(损害)，并没有完全由交易双方来分担，而是部分地落在第三方身上的情况。参见罗伯特•D•考特、托马斯•S•尤伦：《法和经济学》，三联书店、上海人民出版社1994年版，第323－325页。
总共11页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 8
[9] [10] [11] 上一页 下一页