具体人格权立法模式及其选择以德国、瑞士、奥地利、列支登士敦为考察重点/沈建峰

具体人格权立法模式及其选择以德国、瑞士、奥地利、列支登士敦为考察重点/沈建峰(12)
[17]《施维曼奥地利普通民法典实践评注》(Schwimann，ABGB Praxiskommentar，2．Auflage，Band1，Orac Verlag，1997，S71);［奥］科齐奥尔－维尔泽:《民法》(Koziol－Welser，Bürgerliches Recht，Band 1，13．Auflage，Manzsche Ver-lags－und Universittsbuchhandlung，2006，S84)。
[18]从作者收集的资料来看，法国的具体人格权立法模式也属于这一种。但是由于语言限制，作者并没有根据第一手资料进行考察，因此在此不作为论述。
[19]《施维曼奥地利普通民法典实践评注》(Schwimann，ABGB Praxiskommentar，2．Auflage，Band1，Orac Verlag，1997，S70);［奥］科齐奥尔－维尔泽:《民法》(Koziol－Welser，Bürgerliches Recht，Band 1，13．Auflage，Manzsche Ver-lags－und Universittsbuchhandlung，2006，S83．);《鲁梅尔奥地利普通民法典评注》(Rummel，ABGB kommentarBand 1，3．Auflage，Manzsche Verlags－und Universittsbuchhandlung，2000，S54)。
[20]同注6引书，S257．
[[21]［德］克劳泽－威廉•卡纳里斯:《私法中人格保护的基本问题》(Claus－Wilhelm Canaris，Grundprobleme des pri-vatrechtlichen Persnlichkeitsschutzes，in:Juristische Bltter，1991，S206)。
[22]同注7引书，S94;《鲁梅尔奥地利普通民法典评注》(Rummel，ABGB kommentar Band 1，3．Auflage，ManzscheVerlags－und Universittsbuchhandlung，2000，S56)。
[23]同注[6]引书，S64．．
[24]《德国民法典草案说明》［Motive zu dem Entwurfe eines Bürgerlichen Gesetzbuches für das Deutsche Reich，Band II(1888)，S．22］。

总共15页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] 12 [13] [14] [15]
上一页下一页