《法国民法典》合同制度改革之争/秦立崴(23)
[32]参见判例Cass．civ．，3 févr．1919，DP 1923．1．126;Civ．1re，13 janv．1984，Bull．civ．I，n°193，p．164。
[33]参见Art．L．312－10，al．1er C．Consom。
[34]参见Art．L．311－8，C．Consom。
[35]参见Cass．civ．3e，10 mai 1968，Bull．civ．III，n°209，p．161;7 mai 2008，D．2008．1480，obs．Forest，somme．com．2969，obs．S．Amrani-Mekki。
[36]Cass．civ．3e，10 mai 1972，Bull．civ．III，n°297，p．214．
[37]只有非常罕见的判例确认了合同强制成立，参见Cass．civ．3e，25 mai 2005，JCP 2005．I．172，obs．P．Grosser，RDC2006．311，obs．D．Mazeaud。
[38]参见F．Terré，Ph．Simler et Y．Lequette，Les obligations，op;préc．，n°191;参见司法部改革案第34条第1款和泰黑草案第28条。
[39]参见卡塔拉草案第1106条第2款。法国司法部改革案第34条第2款完全照搬了卡塔拉草案的上述规定。泰黑草案第29条也表达了基本相同的意思，但保留了对善意第三人与承诺人缔结有违承诺人对受益人所作承诺的合同的例外。
[40]法国最高法院曾在1993年9月15日作出的一项判决中，确认单方承诺合同的承诺人可以撤销其承诺，只要受益人尚未做出同意的意思表示。承诺人仅需以侵权的名义赔偿受益人因此遭受的损失(Cass．civ．3e，15 sept．1993，D．1994．507，note Bénac-Schmidt，somm．com．p．230，obs．Tournafond．)。
[41]参见F．Terré，Ph．Simler et Y．Lequette，Les obligations，op;préc．，n°192。
[42]参见判例Cass．com．，12 mai 1992，Bull．Joly 1992．782，note P．Le Cannu，RTD civ．1993．346，obs．J．Mestre。
[43]参见判例Cass．civ．1re，1 févr．1962，Bull．civ．I，n°116，p．102;26 oct．1982，Gaz．Pal．1983．2．661，note Marni-erre;10 févr．1999，D．2000，somm．com．，p．278，obs．Brun。
总共35页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] 23
[24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] 上一页 下一页