法律图书馆>>法律论文资料库>>全文
《法国民法典》合同制度改革之争/秦立崴(28)
[83]参见判例Cass.com.,19 déc.1989,Bull.civ.IV,n°327,p.220;3 nov.1992,RTD civ.,1993.124,obs.J.Me-stre。
[84]参见判例Cass.civ.1re,30 nov.1997,D.1997.141,note T.Moussa,somm.comm.179,obs.D.Mazeaud。
[85]参见L.Josserand,Le contrat dirigé,D.H.1933,chro.89;L.Leveneur,Le forage du contrat,in Que reste-t-il de l’intangibilitédu contrat,Droit&Patrimoine,mars 1998,p.69 et s。
[86]参见Y.LEQUETTE,Bilan des solidarismes contractuels,Mélange P.DIDIER,éd.Economica,Paris,2008,p.248;Ph.REMY,La genèse du solidarisme,in Le solidarisme contractuel,sous dir.L.GRYNBAUM et M.NICOD,éd.Economica,2004,p.10;L.LEVENEUR,Le solidarisme contractuel:un mythe,eod.loc.,pp.175-176;M.MIGNON,De lasolidaritégénérale et du solidarisme contractuel en particulier ou le solidarisme a-t-il un rapport avec la solidarité,RRJ 2004,n°39 et n°40,p.2177;J.CARBONNIER,Droit civil:Les obligations,op;préc.,p.227。
[87]Cass.civ.3e,14 sept.2005,D.2006.761,note D.Mazeaud;RDC 2006,p.314,obs.Y.-M.Laithier;RTD civ.2005,p.776,J.Mestre et B.Fages.
[88]L.Aynès,obs.,Droit&Patrimoine 2006,p.87.


总共35页     [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   28   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   [35]  
上一页     下一页    

声明:本论文由《法律图书馆》网站收藏,
仅供学术研究参考使用,
版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。
法律图书馆>>法律论文资料库