论诉讼时效成立的基础/余秀才(3)
己基于财产权人，享有要求他人返还的权利，这种权利即债权。故笔者认为，债
权可被占有，此类占有属笔者所说之他人占有，使财产权人和占有人发生分离，
且此分离为必须，系债权得以存在和延续的基础，一旦此分离消失，即意味着财
产权人收回了债权（或抛弃了该债权），债即随之消灭。
（四）占有的进一步细分
根据排列组合，又可以将上述两种占有分类进一步划分为以下几种：
1、自己进行的直接实现占有，如自己穿在身的脱衣服。
2、他人持有的直接现实占有，如购物后请三轮车运送、请人肩挑手提，而
自己紧随运送者一起走之情形。
3、自己进行的观念占有，如摆放在自己家里的财物。
4、他人持有（或占有）的观念占有，如借用、租用，此时，对于财产权人
而言，相信其绝对认为财产权归属于其。
通过前面论述，可知前三种占有仅适用于物权，无法适用于债权，如有人侵
犯权利人财产权，则构成盗窃、抢劫等侵权行为，权利人极易警惕、发现并采取
措施。第4种方式最危险，依笔者看，不仅适用于物权，还适用于债权，且关于
所涉财产权归属往往仅权利人和义务人知晓，最糟糕的是在权利人观念中还一直
都认为自己是财产所有者，很多时候义务人口头上也承认该归属，这样，权利人
就如温水煮青蛙般慢慢地失去抵抗力，最终超过时效。
三、抛弃的分类和认定
出于本文论证需要，笔者将抛弃分为明示抛弃和默示抛弃两种。所谓明示抛
弃，是指当众明确表示抛弃财产的行为。所谓默示抛弃，又可称为推定抛弃，即
根据财产权人为或者不为某种行为，可推定其抛弃，故抛弃可是作为，也可是不
作为。如将财物弃于垃圾筒、垃圾场或随手扔在大街上，均可根据其作为之行为
推定为抛弃；而比如你坐在火车站长凳上候车，将刚喝完水的矿泉水瓶放在身边
的凳子上，一拣垃圾者当着你的面，且未有任何征求你意见的意思表示而将瓶子
拿走，你亲眼看着他公然拿走而未表示异议，则可视为你抛弃该矿泉水瓶的财产
权，此即不作为的推定抛弃。笔者进一步将不作为的推定抛弃分为现时的不作为
推定抛弃和时效的不作为推定抛弃，前面所说的矿泉水瓶的例子就是现时的不作
为推定抛弃，而时效制度从某种意义上说即时效的不作为推定抛弃。（如下图）
除了时效中止和中断之外，还可看到，世界各国、各地区对于时效不作为推
总共5页
[1] [2] 3
[4] [5] 上一页 下一页