晚清最高司法审判权的形塑 ——以晚清大理院审判权限的厘定为中心/韩涛(14)
[49]《大公报》大清光绪三十三年正月廿八日，西历一千九百零七年三月十二号（礼拜二），第一千六百七十五号，第三版，“要闻”，“会议预审司法事宜”。
[50]《大公报》大清光绪三十三年正月廿九日，西历一千九百零七年三月十三号（礼拜三），第一千六百七十六号，第三版，“要闻”，“派员会订预审司法事宜”。
[51]《大公报》大清光绪三十三年二月十四日，西历一千九百零七年三月廿七号（礼拜三），第一千六百九十号，第三版，“要闻”，“预审厅事后缓交”。
[52]《大公报》大清光绪三十三年二月廿一日，西历一千九百零七年三月二十四（礼拜日），第一千六百八十七号，第四版，“要闻”，“预审厅将改名”。
[53]据《法部奏各级审判厅定期开办情形摺》（载《政治官报》，台湾文海出版社1965年影印版，第3册，第140－142页）载，京师各级审判厅于光绪三十三年十一月初五日一律开办，民政部预审厅案件自十一月初六日起一概移交。
[54]《民政部奏法部审判厅成立裁撤预审厅摺》，载《政治官报》，台湾文海出版社1965年影印版，第5册，第257页。
[55]《法部奏各级审判厅定期开办情形摺》，载《政治官报》，台湾文海出版社1965年影印版，第3册，第141页。
[56]《民政部奏拿获私铸人犯请交大理院审办摺》，载《政治官报》，台湾文海出版社1965年影印版，第5册，第375、376页。
[57]那思陆：《清代中央司法审判制度》，北京大学出版社2004年版，第95页。
[58]《大公报》大清光绪三十二年十一月廿五日，西历一千九百零七年正月九号（礼拜三），第一千六百二十二号，第四版，“要闻”，“决意设立预审厅”。
[59]《又奏宗室诉讼仍由大理院裁判片》，载《政治官报》，台湾文海出版社1965年影印版，第3册，第116页。
[60]《大公报》大清光绪三十三年十一月廿九日，西历一千九百零八年正月二号（礼拜四），第一千九百六十九号，第四版，“时事（北京）”，“会议划分词讼权限”。
[61]《法部等酌拟营翼地方办事章程》，载《政治官报》，台湾文海出版社1965年影印版，第5册，第432、433页。
[62]《步军统领衙门划定京城内外审判权限告示》，载《政治官报》，台湾文海出版社1965年影印版，第5册，第454页。
[63]《大清会典·卷一·宗人府》。
[64]参见张从容：《部院之争：晚清司法改革的交叉路口》，北京大学出版社2007年版，第149、150页；屈春海：《清末司法改革对皇族司法制度之影响》，载《历史档案》2001年第2期。
总共15页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] 14
[15] 上一页 下一页