北京WEX公司等与JY服务中心有限公司股东权纠纷再审案点评/唐湘凌(10)
在服务中心未未向公司实缴股本金的情况下，其他股东是否实缴成为本案另一个焦点，并导致其他股东是否可以享有ML公司的资产权益的不同法律效果：如果其他股东已经实缴了股本，则ML公司的资产权益归其他股东享有；如果其他股东也没有实缴股本，则ML公司构成虚报注册资本，其法人人格存有瑕疵。一般来说，确定公司股东在公司享有权利、承担义务的依据有三种：一是按照股东之间的约定；二是按照实缴的出资额比例；三是按照认缴的出资额比例。在公司股东均没有实际出资且股东没有特别约定的情况下，公司股东应当按照认缴的出资额比例享有公司权益，履行对公司的义务。这样的话，服务中心在补足出资后，将享有ML公司注册资本的26％股东权益。再审依据《关于北京WEX物业管理有限责任公司对ML投资集团有限公司投入资本的专项审计报告》、《关于ML投资集团有限公司股东投入资本的专项审计报告》等证据认定ML公司的股东WEX公司、北京ML置业公司已实际履行了出资义务，系险胜。
为了避免这种纷争、避免“险胜”，公司对外投资时“出资”这一重大投资行为，一定要要规范地进账到指定的验证账户，避免进入其他账户；入账账户一定要记载在《验资报告》中；对外投资一定要及时计入本公司会计记录（“对外投资”）并保存对外投资转账的原始凭证；要求被投资单位出具《出资证明书》。
作者简介：唐湘凌，中国人民大学法学院法学硕士，金融博士、北京资深律师。专业办理最高法院和全国各省高级法院再审、二审案。欢迎就本类型案件与点评法律专家联系交流。联系电话：186-0190-0636，邮箱：Lawyernew@163.com。
总共10页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 10
上一页