中国保险立法之反思与前瞻 ——为纪念中国保险法制百年而作/樊启荣(13)
注释:
[1]Ｓｅｅ Ｊｏｈｎ．Ｋ．Ｄｉｍｕｇｎｏ ＆Ｐａｕｌ Ｅ．Ｂ．Ｇｌａｄ，Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ Ｉｎｓｕｒａｎｃｅ Ｌａｗｓ，Ａｎｎｏｔａｔｅｄ，２００３，Ｗｅｓｔ Ｇｒｏｕｐ，２００３．
[2]考察１９９５年《中华人民共和国保险法》的起草过程，主要是学习和借鉴我国台湾地区的经验和作法，无论从篇章结构还是相关规定来看，几乎是我国台湾地区所谓“保险法”的“翻版”或“浓缩”。
[3]参见李祝用：《保险法立法体例研究》，《河北法学》２００６年第１２期。
[4][19][23]林勋发：《保险法论著译作选集》，台湾１９９１年自版，第３页，第１２４页，第５页。
[5]施文森：《保险法论文》第１集，台湾三民书局１９８５年版，第５５页。
[6]参见２００９年《中华人民共和国保险法》第９５条之规定。
[7][8]参见袁宗蔚：《保险学——危险与保险》，首都经济贸易大学出版社２０００年版，第１２６页。
[9]我国台湾地区“行政院”１９５７年在“保险法修正案”中，对采“五分法”之理由所作了说明：“本法原按保险标的之性质，分为损失保险及人身保险两大类，损失保险非以物之保险为限，无形利益之保险亦予包括。而人身保险则不特仅及于人生命及身体之保险，并未包括人之保险之全部，即身体之保险，亦仅以意外伤害为限，致使大多之保险契约乏于规定，失所准据。部分保险契约因保险标的可兼为人、物及无形利益。应释为损失保险抑为人身保险，见仁见智，在保险业以经营损失保险与人身保险之一种之规定下，尤滋纷争。为谋补救，另为区分为火灾保险、运送保险、人寿保险、健康保险及意外保险五类，各立专章，分别规范其特质。”转引自应式文：《保险与法律及实务论丛选集》，台湾财团法人责任保险研究基金会１９８２年版，第５页。
[10]参见应式文：《保险与法律及实务论丛选集》，台湾财团法人责任保险研究基金会１９８２年版，第５－７页。
[11]参见江朝国：《保险法规汇编》，台湾元照出版有限公司２００２年版，第１９页。
[12][25][26]参见江朝国：《论我国保险法中被保险人之地位——建立以被保险人为中心之保险法制》，《月旦法学教室》２０１１年第２期。
[13]［日］上山道生：《保险》，刘淑梅译，科学出版社２００４年版，第１７页。
[14]参见［日］山下友信等：《保险法》，有斐阁２０１０年第３版，第３４５页。
[15]参见中国保险监督管理委员会２００６年９月１日出台的《健康保险管理办法》第４条之规定。
总共15页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] 13
[14] [15] 上一页 下一页