驰名商标虚假诉讼成因及其应对之探究 ——由“康王”商标纠纷案引发的思考/马忠法(11)
注释:
[1]李芳，赵耀.惊涛拍岸浪头扬帆——2008中国商标的记忆[J].中华商标，2009（2）：4-9.
[2]郭禾.驰名商标与声誉无关[J].电子知识产权，2009（8）：17-18.
[3]刘爱卿.知识产权审判前沿：第二辑[M].北京：人民法院出版社，2007：67.
[4]王正发.中国驰名商标的异化及规制[J].知识产权，2008（3）：40-42.
[5]江伟.民事讼权研究[M].北京：法律出版社，2002：263.
[6]魏新璋，张军斌，李燕山.对“虚假诉讼”有关问题的调查与思考——以浙江法院防范和查处虚假诉讼的实践为例[J].法律适用，2009（1）：64-68.
[7]北京高院知识产权庭.知识产权诉讼实务研究[M].北京：知识产权出版社，2008：439.
[8]邓忠华.规范驰名商标司法认定的法律思考——以驰名商标司法认定的“异化”现象为视角[J].法律适用，2007（12）：17-19.
[9]吴汉东.知识产权基本问题研究[M].北京：中国人民大学出版社，2009：464.
[10]郑辉，刘丹冰.驰名商标法律保护的限制规则[J].知识产权，2009（3）：79-83.
[11]北京高院知识产权庭.司法认定驰名商标应慎重、从严[J].中华商标，2007（9）：11-14.
[12]阎春光.从白雪商标侵权案看驰名商标的司法认定[J].电子知识产权，2005（4）：43-46.
总共11页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 11
上一页