公司捐赠与董事的责任 ——美国法与日本法的启示/刘小勇(15)
[39]参见[日]近藤光男：《会社の寄付と取缔役の善管注意义务（下）》。
[40]参见[日]弥永真生：《会社法》，第14页。
[41]参见[日]近藤光男：《会社の寄付と取缔役の善管注意义务（下）》。
[42]参见[日]龙田节：《会社法大要》，第51页。
[43]国经营判断原则的特点是法官不审查董事决策的内容，该处理方式源自美国独有的答辩制度或陪审制度（参见[日]近藤光男：《会社经营者の过失》，弘文堂1989年版，第155-156页），而我国并无美国的陪审制度，而且，在美国，由于经营判断原则的适用，很少有董事因违反注意义务而承担责任。因此，笔者认为，我国应引入日本版的经营判断原则，即法院应在相当的程度上尊重董事的决策，而不是完全不审查其内容的合理性。
[44]根据《公益事业捐赠法》第2条和第24条的规定，只有向公益性社会团体和公益性非营利的事业单位进行捐赠的，才能享受税前扣除的税收优待。
[45]参见国务院国资委2009年11月15日发布的《关于加强中央企业对外捐赠管理有关事项的通知》；以及威海市国资委2008年3月19日发布的《关于加强市属国有企业对外捐赠管理的通知》等规定。
总共15页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] 15
上一页