“公房共居”“处分效力”“占有与物权”三个法律问题/张生贵(4)
原告的要求及意见：
原告一家三口人与王女士共居使用的房屋，使用面积不足五十平米，按照北京市人均居住十五平米的标准，我们的居住环境和条件远远达不到易居标准，我们已经退休，收入仅够生存，无力改善居住条件，刘畅没有固定收入，生活条件不好，因刘维抢房问题，已经激化了矛盾，我们渴望法院充分体谅我们的难处，支持我们的诉请。刘维一直在外居住，为了抢占房屋，借口“王女士为承租人，王女士有权安排刘维进住”，这样的借口缺乏法律规定，我们居住的是公租房，并非私有产权房，当初拆迁安置时只有原告一家人为法定被安置人，只要拆迁人当初未将刘维作为被安置人口，刘维就无权居住，刘媛的居住也并非拆迁人的安置，仅仅是王女士以亲属身份的寄住，刘媛结婚搬离此房后，刘维借机放入物品的行为，妨害了原告的合法使用权，刘维的各种理由圴不能成立。
好律师经典法案辩析问诊13240422999
总共4页
[1] [2] [3] 4
上一页