软件著作权许可合同的合法性研究/熊琦(12)
[22]例如，《美国著作权法》第１２０１（ｆ）（１）条、《计算机软件保护条例》第１６条第３款之规定。
[23]Ａｔａｒｉ Ｇａｍｅｓ Ｃｏｒｐ．ｖ．Ｎｉｎｔｅｎｄｏ ｏｆ Ａｍｅｒｉｃａ，Ｉｎｃ．，９７５Ｆ．２ｄ８３２（Ｆｅｄ．Ｃｉｒ．１９９２），ｐ．８４３．
[24]法院其实已经认识到合理使用会对软件的潜在市场造成影响，但却更害怕权利人破坏软件的法定保护范围。Ｓｅｅ Ｓｅｇａ ＥｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓＬｔｄ．ｖ．Ａｃｃｏｌａｄｅ，Ｉｎｃ．，９７７Ｆ．２ｄ１５１０（９ｔｈ Ｃｉｒ．１９９２），ｐ．１５２７．
[25]Ｓｅｅ Ｃａｒｌ Ｓｈａｐｉｒｏ ＆ Ｈａｌ Ｒ．Ｖａｒｉａｎ，Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｒｕｌｅｓ：Ａ Ｓｔｒａｔｅｇｉｃ Ｇｕｉｄｅ ｔｏ ｔｈｅ Ｎｅｔｗｏｒｋ Ｅｃｏｎｏｍｙ，Ｈａｒｖａｒｄ Ｂｕｓｉｎｅｓｓ Ｓｃｈｏｏｌ Ｐｒｅｓｓ（１９９９），ｐｐ．１７５－１７３．
[26]例如，计算机操作系统软件与办公软件等就是平台软件与应用软件之间的关系，应用软件须在特定平台软件上才能运作。
[27]例如谷歌公司与苹果公司在智能手机软件市场上即采取了相反的策略。谷歌为其他软件提供商开放了手机操作系统软件的应用程序接口，而苹果则禁止他人开发兼容软件。这种开放与封闭的效果不同。Ｓｅｅ Ｐａｍｅｌａ Ｓａｍｕｅｌｓｏｎ ＆Ｓｕｚａｎｎｅ Ｓｃｏｔｃｈｍｅｒ，Ｔｈｅ Ｌａｗ ａｎｄ Ｅｃｏ－ｎｏｍｉｃｓ ｏｆ Ｒｅｖｅｒｓｅ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，１１１Ｙａｌｅ Ｌ．Ｊ．１５７５（２００２），ｐｐ．１６１５－１６２０．
[28]Ｐｒｉｃｅ Ｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎ一般译为“价格歧视”，是指以不同价格向不同顾客出售同一种产品。由于笔者以Ｐｒｉｃｅ Ｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎ证明数字时代著作权许可制度的合理性，因此在文中改译为“价格区分”这一较为中性的表述。
[29]Ｓｅｅ Ｗｉｌｌｉａｍ Ｗ．ＦｉｓｈｅｒⅢ，Ｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｎｇ Ｆａｉｒ Ｕｓｅ Ｄｏｃｔｒｉｎｅ，１０１Ｈａｒｖ．Ｌ．Ｒｅｖ．１６５９（１９８８），ｐ．１７８２．
[30]Ｓｅｅ ＰｒｏＣＤ，Ｉｎｃ．ｖ．Ｚｅｉｄｅｎｂｅｒｇ，８６Ｆ．３ｄ１４４７（７ｔｈ Ｃｉｒ．１９９６），ｐ．１４５０．
[31]Ｓｅｅ Ｆｒａｎｋ Ｈ．Ｅａｓｔｅｒｂｒｏｏｋ，Ｉｎｔｅｌｌｅｃｔｕａｌ Ｐｒｏｐｅｒｔｙ Ｉｓ ｓｔｉｌｌ Ｐｒｏｐｅｒｔｙ，１３Ｈａｒｖ．Ｊ．Ｌ．＆ Ｐｏｌ．１０８（１９９１），ｐ．１１０．
总共13页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] 12
[13] 上一页 下一页