企业买卖中的给付障碍和瑕疵担保责任/杜景林(11)
[10]同前注[3], Medicus、 Lorenz书，第133页，边码373。
[11]同前注[7], Fikentscher、 Heinemann书，第452页，边码920。
[12]对于买受人而言，适用缔约过失责任制度有优点，这就是从规范构成的角度看待，缔约过失具有一般条款的性质，故“射程”较远。其缺点表现在两个方面：一是缔约过失要求具备过错的要件；二是在适用缔约过失制度的条件下，买受人不享有再履行的请求权，于出卖人而言，就是不具有提供再履行的机会。
[13]在双轨制的认识基础上，德国著名民商法学者卡纳里斯教授于1982年曾建议引入法律行为基础障碍制度作为第三种法律救济的手段，但这一解决进路几乎未受到任何的跟从。
[14]详见旧文本《德国民法典》第433条以下。
[15]Vgl. Haas/Medicus/Rolland/Schafer/Wendtland, Das neue Schuldrecht, 2002, S. 287, Rn.541
[16]新文本《德国民法典》第453条规定：（1）对于权利和其他标的物的买卖，相应地适用关于物之买卖的规定。（2）设定及转让权利的费用，由出卖人负担。（3）出卖一项权利，而该项权利使权利人有权占有一个物的，出卖人有义务在无物之瑕疵和权利瑕疵的情况下，将该物交付给买受人。
[17]Vgl. BT-Drucks. 14/6040, S.242.
[18]即为准用之意。
[19]同前注[15], Haas、 Medicus、 Rolland、 Schafer、 Wendtland书，第288页。
[20]同上注，第290页。
[21]同前注[9], Canaris书，第146页，边码17。
[22]同前注[15],Haas、 Medicus、 Rolland、 Schaf er、 W endtland书，第290页。
[23]参见新文本《德国民法典》第444条。
[24]同前注[7], Fikentscher、 Heinemann书，第455页，边码926。
[25]也有学者认为，对于企业买卖，应当适用较长期间的特别时效，具体言之就是5年的特别时效，也就是建筑物情形的特殊时效，理由是在企业买卖的情形，瑕疵需要在较长的时间之后才能够被发现，瑕疵的原因也不容易被认识到，有时甚至需要有关专家作出专门的鉴定。同前注[15], Haas、 Medicus、 Rolland、 Schafer、 Wendtland书，第290页以下。
总共13页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 11
[12] [13] 上一页 下一页