侵权法上财产损害的计算标准/王军(11)
[8]同前注[6]，克雷斯蒂安•冯•巴尔书，第178-179页及该页脚注885。
[9]关于抽象损失与实际损失的理论和实践，参见前注[1]，王军书，第一章第三节。
[10]同前注[7]，Ulrich Magnus主编书，第8页。
[11]同上注，第149页。
[12]同上注.第81页。
[13]同上注，第96—97页。
[14]同前注[3]，W. V. H. Rollers书，第789页。
[15]See The London Corporation [1935] p.70， at 77.
[16]See The Kingsway [ 1918] p. 344.
[17]See The York [ 1929 ] p.178 ， at 184-185； Dimond v. Lovell [200012 W. L. R. 1121， at 1140.
[18]See Perry v. Sidney Philips & Son [1982] 1 W. L. R. 1297.在英国，此类诉讼一般能够成立，或者基于合同，或者基于俊权。
[19]同前注[6]，克雷斯蒂安•冯•巴尔书，第17页及该页脚注76。
[20]同上注，第15—16页及该页脚注70。
[21]这至少是英国法院在判决中陈述的理由。同前注[3]。
[22]修理费的市场价属于“服务”的市场价。根据《美国第二次侵权法重述》第911条，对某项服务的价值也可以依其市场价进行评定。详见前注[5]。
[23]同前注[3]，W. V. H. Rogers书，第791页。
[24]See Restatement of the Law， Second， Torts， §911，Comment e.
[25]土地往往就属于此种物。关于这一点，请详见下文。
[26]See Restatement of the Law， Second， Torts，马911， Comment b.
[27]如上文所述，在英国，如果时产仅仅发生了部分的损害且修复是可行的救济措施，所赔偿的一般是修理费。
[28]See Liesbosch Dredger v. SS Edison [ 19331 A. C. 449.
[29]“俊占”(conversion)是英美俊权法定义的一种俊犯财产权的行为。美国《布莱克法学词典》中的“conversion”词条就此解释说，它是指“不法地占有或处1另一人时产，沈像对待其自己的财产那样”o See Black's Law Dictionary， 8th Ed. ， West Publishing Co. ， 2004，p.356.
总共14页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 11
[12] [13] [14] 上一页 下一页