侵权法上财产损害的计算标准/王军(13)
[44]同前注[7]，Ulrich Magnus主编书，第213页。
[45]此种观点在英国、意大利和南非学者的评论中得到了明确的表述。同前注[7]，Uhich Magnus主编书，第74，138，171页。
[46]同前注[7]，Ulrich Magnus主编书，第83--84，181，24页。
[47]同前注[28]。
[48]同前注[7]，Ulrich Magnus主编书，第94-95页。
[49]同上注，第97页。
[50]See Restatement of the Law， Second， Torts， § 911，Comment e.
[51]同前注[6]，克雷斯蒂安•冯•巴尔书，第4页。
[52]See Harbutt's "Plasticine" Ltd v. Wayne Tank and Pump Co. Ltd [1907] 1 Q. B. 447， at 467， 472。
[53]See Restatement of the Law， Second， Torts， §911，Comment e.
[54]同上注。其中说：“如果该标的物不能被替换，比如被损毁的或丢失的是家庭肖像画，赔偿金应按照对所有者的特殊价值计算。”
[55]同前注[3]，W. V. H. Rogers书，第793页。
[56]See Restatement of the Law， Second， Torts， §911，Comment e.
[57]同上注。
[58]同前注[6]，克雷斯蒂安•冯•巴尔书，第5页及该页脚注15，16，17。
[59]同前注[3]，W. V. H. Roger书，第778页。
[60]“经济上”(金钱上)恢复到原有状态，区别于“实际恢复原状”。
[61]“恢复到原有的状态原则”又称“完全补偿原则”或“填平原则”。关于这一原则在世界范围内得到采纳的程度，参见前注[1]，王军书，第3-5页。
[62]该法第20条规定：“侵害他人人身权益造成财产损失的。按照被提权人因此受到的损失赔偿。”
[63]同前注[28]。
[64] See The Llanover [1947] p.80； The Philadelphia[1917] p.101.
[65]See Jones v. Gooday (1841) 8 M.&W. 146
总共14页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] 13
[14] 上一页 下一页