刑法中的责任原则兼与张明楷教授商榷/冯军(22)
{3}德国刑法学家根特·雅科布斯所著Das Schuldprinzip一文，台湾地区刑法学家许玉秀译为《罪责原则》（参见许玉秀译：“罪责原则”，《刑事法杂志》第40卷第2期）。
{4}Arthur Kaufmann，Das Schuldprinzip,Eine strafrechtlich—rechtsphilosophische Untersuchung, S. 15.
{5}BGHSt 2,194.原文为：Strafe setzt Schuld voraus. Schuld ist Vorwerfbarkeit. Mit dem Unwerturteil derSchuld wird dem Tater vorgeworfen, daβer sich nicht rechtmaβig verhalten, daβer sich fur das Unrecht entschiedenhat, obwohl er sich rechtmaβig verhalten, sich fur das Recht hatte entscheiden kOnnen。。
{6}转引自张明楷：《外国刑法纲要（第二版）》，清华大学出版社2007年版，页37。
{7}（德）弗兰茨·冯·李斯特：《德国刑法教科书》，埃贝哈德·施密特修订，徐久生译，法律出版社2000年版，页266。徐久生先生将书中的德文“Schuld”一词译为“罪责”，我遵循惯例，译为“责任”。
{8}参见储槐植：《美国刑法（第二版）》，北京大学出版社19％年版，页82。
{9}蔡枢衡：《中国刑法史》，广西人民出版社1983年版，页186。
{10}张明楷：《刑事责任论》，中国政法大学出版社1992年版，页9。
{11}中国社会科学院历史研究所宋辽金元史研究室点校：《名公书判清明集（下）》，中华书局1987年版，页388。
{12}参见何勤华、夏菲主编：《西方刑法史》，北京大学出版社2006年版，页42。
{13}（英）哈特：《法律的概念》，张文显译，中国大百科全书出版社1996年版，页175。
{14}“事实”一词，在德语中是“Tatsache”，它来源于拉丁语的“factum” ,是“被制造出的东西、所发生的东西”，是现实的存在，不是“被想象的东西、所表达的东西”，不是观念的存在。“事实”是一种客体、是主体的经验总是能够感知的对象。“事实”也意味着由行为所制造的状况，刑法学中的“Tatbestand”就是由行为所制造的状况，因此，被自然主义刑法学视为一种描述性事实。
总共26页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] 22
[23] [24] [25] [26] 上一页 下一页