刑法中的责任原则兼与张明楷教授商榷/冯军(23)
{15}参见林东茂：《个知识论上的刑法学思考》，五南图书出版有限公司2001年版，页31以下。
{16}（德）弗朗克：“论责任概念的构造”，冯军译，载冯军主编：《比较刑法研究》，中国人民大学出版社2007年版．页130以下。
{17}（德）黑格尔：《法哲学原理》，范扬、张企泰译，商务印书馆1961年版，页130。
{18}《刑法》第68条规定：“有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”这就表明，即使“有重大立功表现”，也可以不减轻或者免除处罚。因此，问题总是：在“有重大立功表现”的场合，什么是决定“可以减轻或者免除处罚”的标准。在我看来，行为人通过事后的重大立功行为表明他增加了对法规范的忠诚程度时，才需要对行为人减轻或者免除处罚。
{19} 2010年6月29日，韩国国会通过“对于以儿童为对象进行性犯罪者，为了防止重犯或习惯犯罪的预防和治疗法案”（简称“化学阉割法案”），决定对19岁以上的儿童性犯罪者实行药物治疗，根除罪犯的性动机。该法案已于2011年7月24日生效。http:/news. youth. cn/201107/t20110725_1673411. htm．在我看来，这种做法符合功能责任论的要求，值得借鉴。
{20}（德）雅科布斯：《行为责任刑法——机能性描述》，冯军译，中国政法大学出版社1997年版，页10以下。
{21} BGHSt 7, 32．原文为：Welche Strafe schuldangemessen ist, kann nicht genau bestimmt werden. Esbesteht bier ein Spielraum, der nach unten durch die schon schuldangemessene Strafe und nach oben durch die nochschuldangemessene Strafe begrenzt wird. Der Tatrichter dart die obere Grenze nicht uberschreiten. Er dart also mchteine Strafe verhangen, die nach Hohe oder Art so schwer ist, daβsie von ihm selbst nicht mehr als schuldangemessenempfunden wird. Er darf aber nach seinem Ermessen daruber entscheiden, wie hock er innerhalb dieses Spielraumesgreifen soll。
总共26页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] 23
[24] [25] [26] 上一页 下一页