论偶然防卫/张明楷(22)
{5}Hirsch教授的观点，参见[德]冈特·施特拉腾韦特、洛塔尔·库伦：《刑法总论Ⅰ—犯罪论》，杨萌译，法律出版社2006年版，第196页。
{6}参见Claus Roxin, Strafrecht Allgenmeiner Teil, Band I, 4. Aufl.，C. H. Beck 2006，S. 645；H. Jeschck/T.Weigend, Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, 5. Aufl.，Duncker＆Humblot 1996，S. 330
{7}[日]大谷实：《刑法讲义总论》，成文堂2009年版，第288 ～289页。
{8}参见[日]大塚仁：《刑法概说（总论）》，有斐阁2008年版，第390页。
{9}前注{7}，[日]大谷实书，第236页。
{10}参见[日]西田典之：《刑法总论》，弘文堂2010年版，第31页。
{11}实际中经常出现这样的现象，甚至出现事后打死小偷的现象。也许是因为人们认为打死小偷也是符合社会伦理秩序的。
{12}《日本刑法》第36条使用的是“たぬ”，《德国刑法》第32条使用了“um-zu”。对此下面主要联系我国刑法的规定展开论述。
{13}参见陈兴良：《规范刑法学》，中国人民大学出版社2008年版，第142～143页。
{14}《现代汉语词典》写道：“表示原因，一般用‘因为’，不用‘为了’”（中国社会科学院语言研究所词典编辑室：《现代汉语词典》，商务印书馆2005年版，第1422页），既然只是“一般”不用“为了”表示原因，就不排除特殊情况下用“为了”表示原因。
{15}参见[日]新村出编：《广词苑》，岩波书店1983年版，第1514页。
{16}前注{6}，Claus Roxin书，第642页。
{17}孟田：《关联词语例释》，黑龙江人民出版社1981年版，第94页。
{18}吕叔湘：《中国文法要略》，商务印书馆1982年版，第388页。
{19}《毛泽东选集》第1卷，人民出版社1991年版，第35页。
{20}《毛泽东选集》第3卷，人民出版社1991年版，第904页。
{21}丰子恺：《丰子恺文集》，人民文学出版社2008年版，第38 ～39页。
{22}参见邵则遂：“‘为了’表示原因刍议”，《培训与研究（湖北教育学院学报）》1999年第4期。 {23}前注{7},[日]大谷实书，第290页。
总共25页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] 22
[23] [24] [25] 上一页 下一页