程序正义的价值初探——以诉讼程序为中心/纪红勇(15)
第三，程序正义的参与性、合理性和公开性内在价值要求保证了防止恣意、“制约权力、保护权利”目的的实现。正当程序具有鲜明的形式理性，程序中排除一切意气用事，所有的情绪、情节、情况都通过形式化、专门化的法言法语，凝结为程序中的论辩、推理、证明和决定。而这一过程及结果都要向当事人和社会公众公开，从而起到限制官员权力，保护公民权利的目的。程序正义不仅在诉讼程序中起到约束权力、保护公民权利的作用，在行政程序中同样具有这样的作用。
第四，程序正义终结性的内在价值保证了法律的至高无上。审判程序应当通过产生一项最终的裁判结果而告终结，在此之后对同一案件的审判受到严格的限制，避免随意或无限制的启动审判程序。只有这样才可能保证法律的至高无上，才可能保证法律被普遍遵守。如果一项生效的裁判被随意的推翻而不被遵守，那么就意味着法律可以不被遵守，社会就不存在正常的规则和秩序，人们则根据“丛林法则”生活，还何谈法治？所以，程序正义的基本要求之一就是终结性，即通过正当程序做出的决定，就应当遵守，它是法治社会的一项基本要求，是实现社会有序运行的基本保障。
最后，树立程序正义的理念本身就是在践行法治的精神。程序正义不仅仅是正当的程序，还应当是一种理念和精神，程序正义中的程序优先等原则体现着“按规矩办事”的精神，而这也正好契合了法治所包含的法律至高无上，人人都要依法办事的精神。不按程序办事，不仅会产生不好的实体结果，还破坏了法律至高无上的法治精神。因此，树立程序正义的理念本身，就是在树立法治精神；坚持正当程序优先的观点，就是践行法治所要求的“普遍之治”的精神！
注释：
1.参见孙笑侠：《程序的法理》，商务印书馆，2005年版，第15页；陈瑞华：《程序正义理论》，中国法制出版社，2010年版，第1页。徐亚文：《程序正义论》，山东人民出版社，2004年版，第226页。
2.参见徐亚文：《程序正义论》，山东人民出版社，2004年版，第226页。
3.沈宗灵主编：《法理学》，高等教育出版社，1984年版，第320页。
4.季卫东：《程序比较论》，载于《比较法研究》1993年第1期，第6页。
5.张文显主编：《法理学》，高等教育出版社、北京大学出版社，1999年版，第336页。
6.谢晖：《法理学范畴的矛盾辨思》，山东人民出版社，1999年版，第576页。
7.孙笑侠：《程序的法理》，商务印书馆，2005年版，第15页。
总共18页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] 15
[16] [17] [18] 上一页 下一页