离婚救济制度：实践与反思/王歌雅(5)
2、客观评价家务贡献补偿制度的价值。在阅卷过程中，没有看到有关家务贡献补偿案件的相关记载。家务贡献补偿制度适用的空缺，耐人寻味。首先，女性家务劳动角色的刻板传承，已成为社会中人的思维定势。习惯化和道德化的角色分工，使社会中人淡忘了婚姻家庭领域的权益保障。同时，也使社会中人不习惯利用家务劳动的补偿制度维护自己的合法权益。其次，家务劳动价值计算存在盲点。关于家务劳动的价值如何计算，一直存在若干观点。加拿大女权主义理论家本斯通和莫顿在1969年提出：妇女的缝补、浆洗、育儿做饭，虽具有使用价值，但却从未进入过市场，没有交换价值。[7]前苏联的经济学家则认为，若用其他方式代替女性的家务劳动，全社会要付出约相当于每年雇佣1亿名拿工资的工人，其报酬为一年1500亿卢布（当时约合人民币5000亿元）的代价。中国的经济学家也做过测算，如果将家务劳动转化为固定工资支付，每年为420亿元人民币。[8]上述关于家务劳动价值的计算，其计算结果似不能真正体现家务劳动的价值。因为，家务劳动不仅有劳动的强度和质量为表征，而且有亲情和精神的投入。所以，家务劳动的价值不能按家政服务员的报酬计算，而应融合情感与精神投入的价值。为此，客观评价家务贡献的价值，已成为有效推进家务贡献补偿制度实施的基础和前提。
注释: [1]参见1984年《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第14条。
[2]王歌雅．经济帮助制度的社会性别分析[J].法学杂志，2010,(7).
[3]王歌雅．中国现代婚姻家庭立法研究[M]．哈尔滨：黑龙江人民出版社，2004:424.
[4]胡碧华．审理离婚损害赔偿案件若干问题的思考[C]//．中华人民共和国民政部．全国婚姻家庭研讨会暨纪念新中国首部婚姻法颁布60周年大会优秀论文集．北京，2010:184.
[5]林秀雄．夫妻财产制研究[M]．北京：中国政法大学出版社，2001:148.
[6]沈奕斐．被建构的女性[M]．上海：上海人民出版社，2005 :203 -204.
[7]沃格尔：马克思主义和社会主义女权理论[J]．现代外国哲学社会科学文摘，1987,(5).
[8]李银河．女性权力的崛起[M]．北京：文化艺术出版社，2003:156-157.
（作者为黑龙江大学法学院 教授）
来源: 《法学论坛》2011年第2期
总共6页
[1] [2] [3] [4] 5
[6] 上一页 下一页