侵权责任分担立法体例与规则评析/王竹

侵权责任分担立法体例与规则评析/王竹(11)

　　注释:

　　[1]王竹：《侵权责任分担论》，中国人民大学出版社2009年版，第2页。

　　[2]在这个意义上讲，《物权法》采纳的是“总则与分则”的立法结构，而《合同法》采纳的实际上是“一般与特殊”的立法结构。

　　[3]严格的说，《侵权责任法》第四章“关于责任主体的特殊规定”规定了替代责任形态、补充责任形态和特殊公平责任以及侵权责任构成问题，是“一般与特殊”结构的交叉地带，在本文中暂将其归入特殊侵权行为类型部分，关于该章体例的评析笔者将另行撰文说明。

　　[4]参见杨立新：《侵权法论》（第三版），人民法院出版社2005年版，第521页。

　　[5]王竹：《我国侵权法上特殊数人侵权责任分担制度立法体例与规则研究》，《政法论丛》2009年第4期。

　　[6]参见张新宝：《侵权责任法原理》，中国人民大学出版社2005年版，第139页。

　　[7]参见杨立新、王竹：《论侵权法上的受害人过错制度》，载《私法研究》（第7卷）。

　　[8]参见杨立新：《侵权法论》（第三版），人民法院出版社2005年版，第570-572页。

　　[9]参见郑玉波：《民法债编总论》（修订二版），陈荣隆修订，中国政法大学出版社2004年版，第237页。

　　[10]关于《道路交通安全法》上的比较责任形态制度，参见姚宝华、王竹：《新修改<道路交通安全法>第76条第1款第2项的解读与适用》，载《人民司法》2008年第15期。

　　[11]杨立新、王竹：《论侵权法上的受害人过错制度》，载《私法研究》（第7卷）。

　　[12]王竹：《我国侵权法上“公平责任”源流考》，载《甘肃政法学院学报》2008年第2期。

　　[13]参见杨立新：《侵权法论》（第三版），人民法院出版社2005年版，第574页。

　　[14]参见杨立新：《侵权法论》（第三版），人民法院出版社2005年版，第573页。

　　[15]参见王利明：《侵权行为法研究》（上卷），中国人民大学出版社2004年版，第584页。

　　[16]比较法上有学说认为特殊类型的受害人故意，主要是监狱和医院中的自杀、自伤行为除外，See Magnus/M. Martín-Casals (eds.), Unification of Tort Law: Contributory Negligence, Kluwer Law International, 2004, p275.

总共13页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 11 [12] [13]
上一页下一页