再论人格权的独立成编/王利明(10)
[3]参见张晓军：《侵害物质性人格权的精神损害赔偿之救济与目的性扩张》，载梁慧星主编：《民商法论丛》第１０卷，法律出版社１９９９年版，第６１７页。
[4]王利明：《试论人格权的新发展》，《法商研究》２００６年第５期。
[5]王利明：《民法的人文关怀》，《中国社会科学》２０１１年第４期。
[6]参见［德］卡尔·拉伦茨：《德国民法通论》（上册），王晓晔等译，法律出版社２００３年版，第１７０页。
[7]参见［美］理查德·Ｃ．托克因顿、阿丽塔·Ｌ．艾伦：《美国隐私法：学说、判例与立法》，冯建妹等编译，中国民主法制出版社２００４年版，第２７—３７页。
[8]德国学者雷尔姆认为，自主决定的利益其实和隐私权没有什么关系，不过仍然可以把这两种利益都放在隐私权下面来保护。Ｓｅｅ Ｇｅ－ｂｈａｒｄ Ｒｅｈｍ，Ｊｕｓｔ Ｊｕｄｉｃｉａｌ ａｃｔｉｖｉｓｉｍ？Ｐｒｉｖａｃｙ ａｎｄ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎａｌ Ｓｅｌｆ－ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｉｎ Ｕ．Ｓ．ａｎｄ Ｇｅｒｍａｎ Ｃｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎａｌ Ｌａｗ，３２Ｕ．Ｗｅｓｔ．Ｌ．Ａ．Ｌ．Ｒｅｖ（２００１）．
[9]Ｓｅｅ Ｓｃｏｔｔ Ｊｏｎ Ｓｈａｇｉｎ ＆Ｍａｔｔｈｅｗ Ｓａｖａｒｅ，Ｉｎｔｅｒｓｅｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｒｉｇｈｔ ｏｆ Ｐｕｂｌｉｃｉｔｙ ａｎｄ Ｃｏｐｙｒｉｇｈｔ，Ｍｅｍｂｅｒ，ＮＹ，ＮＪ ＆ＣＡ Ｂａｒｓ．
[10]Ｓｅｅ Ｊａｍｅｓ Ｂ．Ｒｕｌｅ ａｎｄ Ｇｒａｈａｍ Ｇｒｅｅｎｌｅａｆ ｅｄ．，Ｇｌｏｂａｌ Ｐｒｉｖａｃｙ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，Ｅｄｗａｒｄ Ｅｌｇａｒ Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ，２００８，ｐ．８８．
[11]参见张新宝：《信息技术的发展与隐私权保护》，《法制与社会发展》１９９６年第５期；齐爱民：《个人资料保护法原理及其跨国流通法律问题研究》，武汉大学出版社２００４年版，第５页。
[12]参见王利明主编：《中国民法典草案建议稿及说明》，中国法制出版社２００４年版，第３２０页。
[13]参见［法］雅克·盖斯旦、吉勒·古博：《法国民法总论》，陈鹏等译，法律出版社２００４年版，第１４１－１４２页。
[14]参见［日］松尾弘：《民法的体系》第４版，应庆义塾大学出版社２００５年版，第１５页。
[15]参见梁慧星：《中华人民共和国民法典大纲（草案）总说明》，载梁慧星主编：《民商法论丛》第１３卷，法律出版社１９９９年版，第８０５页。
总共11页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 10
[11] 上一页 下一页