刑法第269条适用中的问题及立法完善/许冬梅(6)
(二)在本法条中明确规定转化型抢劫罪的刑事责任年龄
从犯罪主体的刑事责任年龄来看，也是明显不合理的。根据我国刑法规定，盗窃、诈骗、抢夺罪的刑事责任年龄是年满16周岁，而刑法第17条第2款规定，抢劫罪的刑事责任年龄是年满14周岁。因而已满14周岁不满16周岁的人实施盗窃、诈骗、抢夺行为后，被发觉而当场使用暴力或以暴力相威胁的，是否适用刑法第269条的规定构成转化型抢劫罪存在着很大争议。一种观点认为已满14周岁不满16周岁的人盗窃、诈骗、抢夺后，因被发现而当场使用暴力或以暴力相威胁的，其行为性质可以转化为抢劫。另一种观点认为已满14周岁不满16周岁的人属于相对负刑事责任年龄人，其盗窃、诈骗、抢夺行为无论是否达到“数额较大”的标准，都不构成犯罪，不承担刑事责任，其行为不符合刑法第269条所要求的转化为抢劫罪的前提条件，导致司法实践中应用的不统一。转化型抢劫罪与刑法第263条规定的抢劫罪的犯罪构成在本质上是一致的，都是手段行为与目的行为的结合，都从主、客观两方面揭示了抢劫罪既劫取财物又侵犯人身的特征。因此，本人认为有必要在刑法第269条中规定相对刑事责任能力人可以成为转化型抢劫罪的主体。
(三)明确抢劫罪转化犯的适用范围
明确转化型抢劫罪的适用范围，主要体现在共同犯罪中。在共同实施盗窃、诈骗、抢夺行为后，未参加实施刑法第269条规定的行为的人，或者未实施盗窃、诈骗、抢夺的人参与实施刑法第269条行为的，是否转化为共同抢劫，应区别情况对待。对部分当场没有使用暴力或以暴力相威胁的行为人，则要看其是否同意其他共犯当场实施暴力或以暴力相威胁，比如是否以明示或暗示的方法要共犯人使用暴力或以暴力相威胁；未实施盗窃、诈骗、抢夺的人参与实施刑法第269条行为的，是否转化为共同抢劫，则要看未实施前提行为者是否知道共同行为人先前实施的盗窃、诈骗、抢夺行为，即要看其是否有帮助共犯人达到抢劫目的的故意。对此刑法第269条中也应作列举规定。
此外，从刑法理论上看，转化型抢劫罪是属于“临时起意”的犯罪行为，其主观恶性比预谋的抢劫罪要轻，因此，处理时应相对从轻处罚。
[参考文献]
[1]张国轩.论抢劫罪的定罪量刑，北京：人民法院出版，2001.243页
[2]吴晓春.司法实践中对转化型抢劫罪适用与处罚问题的探讨，南通工学院学报，2003(3).16-18页
[3]最高人民法院研究室，司法解释大全，北京：北京人民法院出版，1994.318页
总共7页
[1] [2] [3] [4] [5] 6
[7] 上一页 下一页