浅谈“婚外同居”取证难的法律探究/王永东(6)
因此，取证方式合法性的掌握尤为重要，可在取证中注重以下要点：1.无过错方捉奸拍照、窃听的主观目的在于保护自己的合法权益，并非意在侮辱、伤害对方;2.取证过程中行为本身不能违法。即无过错方为保护自己的权利，在情况紧迫而又不能及时请求公安等国家机关予以救助的情况下，在公共场所或自己家中所拍摄的照片、取得的录音资料等，其间不能采取侮辱、伤害的言行;3.事后无过错方不能将此类证据进行恶意公布、流传，只能提供给法院用作主张自己权利的事实根据。
符合上述条件的取证行为既没有侵害他人的人格尊严，也未限制他人的人身自由，更没有违反法律的禁止性规定，而是一种对他人人身施加的为法律或社会公德所认可的强制行为。虽然可能与婚外同居双方的隐私权发生了冲突，但基于家庭伦理道德的考虑，无过错方私人取证方面的利益应优先于婚外同居双方的隐私利益，法律应优先加以保护，认定该证据有效。
（四）正确利用相关证据锁链
不少无过错方想证明另一方与第三者同居的事实，向法院提供第三者照片、书信、房屋照片等情况，但仅仅有这些证据资料还是不够的，因为这些证据一般只能证明两人关系暧昧。必须通过一段时间的考察、周围人的反映，合理利用其他间接证据相印证，形成证据锁链。
无过错方可以采取走访婚外同居地邻居的方法，请邻居作证，最好有多个邻居作证；也可以找与婚外同居双方经常来往的人作证，他们比较了解情况；还可以去找同居地居委会，请他们作证。至于能否向公安机关举报，根据《治安管理处罚条例》的规定，公安机关没有责任查处非法同居，除非有卖淫、嫖娼等嫌疑。如果发生人身伤害、冲突，公安机关介入调查处理时，可能会涉及到非法同居处理情况的记录。遇到这种情况，提起离婚诉讼时也可一并请求法院向公安机关调取有关案卷。
（五）优化取证环境
在经济高速发展，物质文明建设深入推行的今天，“第三者”插足在一些人的眼中成为微不足道的小事，将之归入他人的隐私问题而采取漠然的态度，不愿牵扯进去。即便知道有“非法同居”的事实存在，甚至同情无过错方，但在需要作证时，又不愿挺身而出。
笔者认为，对公民“隐私权”的确立和保障是社会文明的表现，也是我国建国以来法制建设史上所取得的可喜进步之一。但家庭是社会的细胞，家庭的稳定是社会治安维持良好态势的必要前提，是社会主义精神文明建设的坚强后盾。婚姻法虽然赋予公民结婚和离婚的自由，但也同样规定了配偶之间相互忠实的义务。在夫妻关系存续期间与第三者保持同居关系不仅败坏了社会风气，侵蚀了公民道德建设的成果，还严重影响了我国婚姻法所保护的婚姻家庭关系的稳定、影响外界和公众对原夫妻关系及其家庭的社会评价，给无过错方、子女带来较大的精神伤害。对此，应推进公民道德建设进程，加大舆论宣传力度，打造一个文明、健康的社会环境。对那些知晓真相又能够作证的公民给予鼓励。
总共7页
[1] [2] [3] [4] [5] 6
[7] 上一页 下一页