建设工程合同约定奖励款项的相关问题/唐湘凌(8)
乙公司上诉的延期竣工违约责任，查本案工程复工后，其未能按约定的支付期限按期支付工程款，上诉期间其亦未提交相反证据，故所谓甲公司承担违约责任缺乏法律依据，本院不能支持。
关于工程款的确定，甲公司上诉认为，因以所谓“白图”记载的工程量确定本案工程增加量，经查，其所谓“白图”的客观性缺乏依据，同时所谓大量增加工程量除了其陈述缺乏其它依据。上诉期间，甲公司亦未能举证，本院难予采信。另其它有关工程量计算等,原审已详尽阐述，上诉人未能提交相关证据佐证，本院不能采信。
综上，原审法院查明事实清楚，判决正确，本院应予维持。两上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
五、与本案及类似案例相关的法规索引
《中华人民共和国合同法》
第四十五条 当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
（本文为原创作品，未经作者书面授权，禁止转载）
编者注：本文摘自北京建设工程与房地产专业律师唐湘凌编著的《中国建设工程施工合同纠纷案例百案评析》。唐湘凌毕业于中国人民大学，法学硕士，从事法律职业十余年。其北京建设工程与房地产专业律师团队处理过大量涉及工程建设、房地产的法律事务，在该领域有丰富经验，欢迎委托处理该领域的法律事务（地址：北京市朝阳区东三环北路38号北京国际中心；电话：186-0190-0636，邮箱：lawyernew@163.com）。
总共8页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 8
上一页