论离婚诉讼中的反诉/莫凤强(10)
3、对于一审法院判决支持被告反诉请求、驳回原告本诉请求的，只有原告有上诉利益，二审法院对原告的上诉进行审理，但对于一审判决中未上诉部分的内容，也应该等二审判决生效后才发生法律效力［8］。
【结束语】：
综上所述，在离婚诉讼中确立反诉制度有其充分的理论基础和现实可操作性，因此我国立法和实践不应将其予以排除。离婚诉讼中反诉的存在有其必要性，建议我国在今后的相关立法中给予充分考虑。
【注释】:
[1]白绿铉：《日本新民事诉讼法》，中国法制出版社2000年版，第145页。
[2]昌祯主编：《婚姻与继承学》，中国政法大学出版社1998年版，第51页。
［3]江伟、邵明、陈刚：《民事诉权研究》，法律出版社2002年版，第168、215-216页。
［4]王礼仁：“设立人事诉讼制度之我见”，载《法律适用》2002年第10期。
［5]毕玉谦：“试论反诉制度的基本议题与调整思路”，载《法律科学》2006年第2期。
［6]房保国：“论反诉”，载《比较法研究》2002年第4期。
［7]杨春华：“离婚诉讼之反诉初探”，载《甘肃政法学院学报》总第66期。
［8］杨兵：构建与探讨：离婚案件反诉问题研究，载《中国民商事法律网》
总共10页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 10
上一页