客观法秩序维护模式下行政诉讼原告资格研究/周万春(7)
注释：
[1]姜明安主编，《行政法与行政诉讼法》，北京大学出版社、高等教育出版社，2007年版，第504页
[2]马怀德主编，行政诉讼原理[M]，法律出版社， 2003年版，第205页
[3]布莱克法律词典[Z]•西部出版公司，1975年版
[4]平平:《论行政诉讼原告资格》，载《前沿》，2004年第6期，第122页
[5]张玲:《论行政诉讼受案范围之重构》，载《行政与法》，2005年第7期，第92—95页
[6]如孙喜峰:《高校管理行为及其可诉性探讨》，载《行政与法》2005年第10期，第31—38页
[7] 参见王洪芳:《内部行政行为不可诉的理由及其反思》，载《行政与法》2006年第1期，第22—41页
[8] 参见江伟、段厚省:《论股东诉权》，载《浙江社会科学》1999年第3期，第81页
[9] 参见张传:《论我国行政诉讼受案范围的确立标准》，载《当代法学》，2002年第1期，第69页
[10] 参见唐哗旎:《论利益衡量方法在行政诉讼原告资格认定中的运用》，载《行政法学研究》，2005年第2期，第92—99页。
[11] 参见高新华:《论我国行政诉讼原告资格制度发展的路径选择》，载《兰州学刊》，2005年第2期，第141页。
[12]转引侯继虎：《客观法秩序维护模式：行政诉讼受案范围扩大的理论基础及其制度建构》，载《政治与法律》，2011年第12期，第122页。
[13] 转引侯继虎：《客观法秩序维护模式：行政诉讼受案范围扩大的理论基础及其制度建构》，载《政治与法律》，2011年第12期，第123、129页。
[14] 姜明安.行政法与行政诉讼法[M].北京：北京大学出版社、高等教育出版社，2007：364.
（作者单位：江苏省淮安市清河区人民法院行政庭）
总共7页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] 7
上一页