产品缺陷责任主体的确定/刘宏渭(6)
第三，建筑物、构筑物或者其它设施倒塌造成他人损害的侵权责任与产品责任。我国《侵权责任法》第86条规定：“建筑物、构筑物或者其它设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其它设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。”该条规定系建筑物缺陷致人损害的侵权责任。建筑物缺陷致人损害，责任根据是建筑承包商违反国家强制性的安全标准导致建筑物存在危及人身、财产安全的不合理危险，只要此缺陷建筑物在合理使用期限内倒塌造成损害，即应由建筑承包商承担赔偿责任，而不考虑建筑承包商是否具有过错。因此，建筑物缺陷致人损害应属严格责任。这与侵权责任法和产品质量法规定缺陷产品致人损害的无过错责任，是同一道理。（注：参见：梁慧星《〈侵权责任法〉（第三次审议稿）的评析与修改建议》，2009年11月15日于山东大学法学院所作之学术报告。）我国侵权责任法制定过程中，有学者认为，鉴于不动产与动产仅存在形式上的区别，不动产也完全具备产品的要求。在我国房地产商品化进程不断深入的过程中，房屋建筑质量问题日渐增多，为了更好地保护不动产购买者（或使用者）的合法权益，确有必要将不动产纳入产品的范畴。[9]美国侵权法上对不动产的产品侵权责任未加限制，但并未有明确的规定，只是法院通常会在买主或承租人因卖主或出租人提供的具有缺陷的房屋或建筑物受到损害时，要求卖主或出租人承担赔偿责任。可见，我国立法更具进步性。
注释:
[1]刘文琦．产品责任法律制度比较研究[M]．北京：法律出版社，1997：76－77．
[2]美国法律研究院．侵权法重述（第三版）：产品责任[M]．肖永平，龚乐凡，汪雪飞，译．北京：法律出版社，2006．
[3][美]文森特·R·约翰逊．美国侵权法[M]．赵秀文，等译．北京：中国人民大学出版社，2006：202．
[4][美]庞德．通过法律的社会控制——法律的任务[M]．沈宗灵，董世忠，译．北京：商务印书馆，1984：73．
[5]沈宗灵．现代西方法理学[M]．北京：北京大学出版社，1992：41．
[6]谷春德．西方法律思想史[M]．北京：中国人民大学出版社，2004：470．
[7]赵万一．商法基本问题研究[M]．北京：法律出版社，2002：70－74．
[8]张新宝．侵权责任法原理[M]．北京：中国人民大学出版社，2005：390－391．
总共7页
[1] [2] [3] [4] [5] 6
[7] 上一页 下一页