采访权与隐私权冲突的法律分析/沈诚(8)
尾声
新闻侵权诉讼的增加和媒体的屡屡败诉的现象,近年来越来越受到人们的关注. 但我认为仍缺少有建设性的观点. 本文是我一年来对此问题所做的些许关注的结果,希望对此问题的解决能提供一些新的思路. 但在写作的过程的确也还碰到了很多理论上的难点,我希望在这篇论文中回避的或论述不详的问题,在近后的研究中予以解答.总之,这个问题远还没有完结,还需要我们更大的努力.
1 人们从不同的方面提出理由: 从法律角度而言,《宪法》第410条规定国家工作人员只能对故意捏造和歪曲事实的批评才可以追究批评人的法律责任. 从道德角度而言, 公众人物在自己的角色利益中已经得到了足够的报偿. 从现实角度而言, 公众人物的地位和影响使他具有较强的抗御侵害的能力.
2 杨立新: 《记者采访权和人格权的法律保护》
3 杨立新: 《聚焦新闻官司》
4 侯健: 《舆论监督与名誉权问题研究》,北京大学出版社2002版, 第12页
5 同注3
6 同注4, 第14页
7 以上论述参考了对上海社科院魏永征教授的几篇访谈
8 魏振瀛主编:《民法》,北京大学出版社高等教育出版社2000版, 第661页, 由王小能撰写
9 王利明: 《人格权若干问题探讨》
10 同注8
11 张新宝: 《名誉权的法律保护》,中国政法大学出版社1997版, 第10页
12 《偷拍------媒体的权利陷阱和道德侼论》载《21世纪经济报道》2002年3月25日期C6版
13 苏力: 《我和你都深深嵌在这个世界之中-------从戴安娜之死说起》
14 万勤: 《媒体如何从容行使监督权》载《检查日报》2001年1月3日期
15 陈志武: 《媒体言论的法律困境》载《21世纪经济报道》2002年8月26日期
16 同注4, 第89页---第106页
17 贺卫方: 《新闻与司法二题》
总共8页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 8
上一页