行政复议与信访救济之比较中式信访与西式复议/熊伟(9)
在此基础上，建立行政复议二级裁判模式，即由作出具体行政行为的行政机关或组织作为初级行政复议单位，当事人如对初级行政复议决定不服，再向其上一级机关申请行政复议。对二级行政复议均不服还可以提起行政诉讼，通过行政诉讼后，人民法院做出的终审判决，当事人必须履行，否则应依法追究其法律责任。这样既符合宪法第四十一条和第五十一条的规定，又符合国际惯例，还能实现依法公正，相对稳定地解决行政纠纷的社会效果。
二〇一一年十一月十日
参考资料：
1．旷烛，从社会公共治理的瑕疵谈信访制度的改革 2005
2．黄晨灏，中国“信访”模式 让国人堪忧《联合早报》2009
3．宋娟，回归信访制度在纠纷解决机制中的地位 《法制与社会》2008
4．范忠信，信访中国的法制忧思 《范忠信告别中南财大的最后演讲》2010
5．贾德茂，创新社会管理解决信访问题 《辽宁日报》2011
6．全国行政复议工作座谈会发言综述 2007
7．付礼，论行政复议制度 2007
8．刘平，行政复议法的制度和程序研究 2009
9．袁曙宏，行政复议制度的发展 2009
作者：四川省泸州市政府法制办 熊伟
联系：0830-3115503 E-mail xw1898@163.com
总共9页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 9
上一页