经济刑法研究综述/曾明生(7)
由上可见，几十年来，中国大陆学者专家对国内经济刑法的研究成绩显著。各类相关著作总数在一百多部以上，各类相关论文总量已经数以千计。当然，其中仍然存在一些不足。譬如，跨学科的研究极少，涉及台港澳地区的研究论文和有关基础理论的研究著述较少，甚至有一稿多发的现象等等。
2.研究成果的质量状况
（1）刊物级别。
①在国家级法律类、社科类、综合类出版社出版著作50部以上；在其他出版社出版著作82部以上。②在核心期刊（或核心集刊）发表论文255篇以上；在其他刊物发表论文至少上千篇。如前所述，此处的统计结果也只粗略表明其中的基本状况。因为刊物级别的高低不能作为衡量著述质量高低的绝对标准或者唯一标准。
（2）攻克难点。
如前所言，科研成果具有以下效果之一，可以视为攻克难点：①形成学界主流观点；②被刑事立法所采纳；③被司法者普遍接受和采纳；④学术创新产生了较大的国际影响力；⑤学术创新获得公众的广泛认同。那么，对于前述有关国内经济刑法的研究成果攻克的难点而言，理论界显然已经取得了巨大的成绩和进展。其中关于经济犯罪的基础理论研究取得了丰硕的成果，实现了历史性的跨越。学界实现了由传统的经济犯罪观向现代经济犯罪观的转换。经济犯罪的基础理论研究经历了从空泛到实在，从宏观到具体，从零散到系统的过程。经济犯罪基础理论研究迈入了学科化、体系化的新阶段。[参见涂龙科：《改革开放三十年来经济犯罪基础理论研究综述》，载《河北法学》2008年11期，第25页] 经济刑法的学科建设成绩斐然。当然，也要清醒地认识到，其中攻克的难点仍然不算很多。因为经济犯罪基础研究方面还比较薄弱，整个经济犯罪的理论体系还很不完善，甚至无论基础理论研究还是应用对策研究，其中仍然一定程度上存在低水平重复研究的问题。
（二）原因分析与若干建议
1.原因分析。几十年来，中国大陆学者专家对国内经济犯罪的研究逐渐成为刑法学研究中的显学。这不仅与我国长期坚持以经济建设为中心的路线、方针、政策有关，还与理论指导实践的客观需要有关。不过，其中存在跨学科的研究极少、涉及台港澳地区的研究论文较少、有关基础理论的研究著述不多，一定程度上低水平重复研究甚至一稿多发等问题。其中原因大致是：在客观上，许多学者存在知识结构上的缺陷，学术视野不够开阔，不同学科之间和不同地区之间的相互交流较少；在主观上思想比较保守，甚至有些浮躁等等。
总共8页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] 7
[8] 上一页 下一页