程序正义初论/田平安(10)
四、振兴程序法学
综上，我们认为，在现代法治国家，实体法和程序法既各处独立又相互依存，二者共同构成统一的法制体系，不能有主次、轻重之分。我们既要承认程序法对实体法的工具价值，也要承认程序（法）自身的独立价值，要认识到“程序法是一个完全可以也非常有可能与实体法脱节的东西”。（注：刘家兴，《新中国民事程序理论与适用》，中国检察出版社，1997年4月1日版，第11页。）只有当我们认识到程序法是可以摆脱“依附”、“附属”地位时，程序（法）在法制体系中才能恢复其庐山真面目。当然，我们强调程序正义，并不否认坚持实体正义，只是想借市场经济全面发展、民主政治日臻完善和法制建设倍受重视这个契机，适时宜地提出法律程序问题。
一方面，想通过法律程序来重建司法共识，整顿社会法律秩序，这既是过去司法改革的必然结果，又是今后深化司法改革尤其是审判改革的重要前提，也是真正实现依法治国方略的重要的制度化基石。因为，“缺乏完备的程序要件的法制是难以协调运作的，硬要推行之，则极易与古代法家的严刑峻法同构化。其结果，往往是‘治法’存，法治亡”。（注：季卫东，《法律程序的意义》，载《中国社会科学》，1993年第1期，第85页。）另一方面，想通过程序（法）
独立价值的研究，重点矫正人们重实体、轻程序的观念和做法。目前，我国改革开放的结果充分显示，社会主义市场经济蓬勃发展，民主政治日益完善，依法治国方略已定，法制建设被提到空前高度，计划经济、集权管理、轻视法制在中华大地上已逐渐成为历史，这一质的飞跃，正是逐步消除或改变着重实体轻程序的客观原因。既然经济、政治等影响重实体、轻程序的客观因素已正在发生变化，目前，我们就应充分利用这一条件，重点从主观上，观念上去寻求解决问题的途径。
为振兴程序法学，必须重新认识程序价值，纠正错误观念。忽视或轻视程序正义的独立价值，为人们歪曲程序、贬低程序价值、产生各种错误观念创造了条件。作茧自缚，反过来，导致人们重实体，轻程序。因此，只有先纠正各种错误观念，尔后才能纠正轻程序问题。为此，应重新理解和认识程序价值，认识程序价值从单一到多重的变化，纠正单纯程序工具论的观念；认识程序价值从单纯追求实质真实到同时追求形式公正的变化，纠正单纯的实体正义观念；认识程序价值相对独立性的一面，纠正片面的程序依附论的观念等等。当然，人们错误观念的形成是一个长期的过程，纠正这种错误观念也不是一朝一夕所能完成的，需要人们坚持不懈的努力，科学地揭示程序正义的价值，唤醒人们的注意，尤其是立法、司法者们的注意，接受科学的观点，逐渐消除错误的观念。
总共12页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 10
[11] [12] 上一页 下一页