法社会学视野中的法官造法/姚军(8)
② 现实主义法学强调对法采取“现实”态度，怀疑法律规则决定着案件。他们反对法学中的“正义方法”，主张法必须是以对事实和实际联系的观察为基础，而不是以对个人评价或形而上学的东西为基础。
③ 他们认为，立法并不能解决一切问题。无论什么样的立法都赶不上社会发展的速度，单纯强调立法的体系完美，重视立法的速度、规模，盲目迷信立法手段，有可能使匆匆出台的法律、法规难于渗透到社会生活实际领域，难于被民众认同、消化和接受，从而最后变为一纸空文。
【参考文献】
[1] 哈耶克．自由秩序原理[M](上) ．北京：三联书店，1997，68．
[2] 王洪．司法判决与法律推理[M] ．北京：时事出版社，2002，22— 23．
[3] 胡东海．略论“法官法（法官造法）”[D] ．湖北：中南财经政法大学，2006．
[4] [德]赫克．利益法学[R] ．津田利治译，庆应大学法学研究会，1985，13；王洪．司法判决与法律推理[M] ．北京：时事出版社，2002，25．
[5]哈耶克．自由秩序原理[M](上) ．北京：三联书店，1997，64．
[6][美]格伦顿等．比较法律传统[M]．米健等译，北京：中国政法大学出版社，1993，20．
[7]徐国栋．民法基本原则解释[M] (增订本) ．北京：中国政法大学出版社，2001，338．
[8]桑辰．法官造法的概念辨析[D] ．厦门：厦门大学，2008．
[9]董嗥．迈出尊重案例通向遵循判例的困惑之门——我国实现法律统一适用合法有效之路径[D] ．北京：中国社会科学院，2007.
[10]王琳洁．论法官造法[D] ．陕西：西安交通大学，2005．
[11]陈在上．解决“法律漏洞”的建议性思考——兼论司法实践中对普通法系的“法官造法：之镜鉴[D] ．湖南：铁道警官高等专科学院，2009．
[12] 刘飞．大陆法系判例制度及其借鉴意义——德国“法官造法”的功能解构[D] ．北京：中国政法大学，2008．
[13]周旺生．参与法治实际生活[M]．北京：法律出版社，2001，2．
[14]何家弘．论法官造法[D] ．北京：中国人民大学，2006 ．
[15] 杨春平等．中国法官造法的必要性及制度设计[D] ．重庆：重庆大学，2006．
[16]汪夏明．浅论司法过程中的法官造法[D] ．武汉：中南民族大学，2009．
总共9页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 8
[9] 上一页 下一页