关于“醉驾”案件适用缓刑的思考/仇兆敏(7)
（7）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的。一而再、再而三地“醉驾”，反映出行为人主观恶性较深，悔罪认识不彻底，虽然不构成累犯，但是根据立法对具有违法犯罪前科的行为人从重处罚的精神，理应对其排除缓刑的适用。
（8）其他情节严重的情形。上述七种情形没有也无法周全考虑所有不得适用缓刑的“醉驾”行为，如果实践中出现了其他不宜适用缓刑的情形，就需要法官在全面综合考虑各种因素的基础上，通过正确行使自由裁量权来运用本条兜底条款。
注释
1 据报道称，“醉驾”入刑以来已近满月，从各地案例来看，判决普遍结案快，一般在10天左右，酒精含量多少主导量刑且没有一例被判缓刑。”载http://focus.news.163.com/11/0526/08/74VH5EG600011SM9.html，于2012年6月10日访问。
2 最高法院张军副院长5月10日在重庆召开的全国法院刑事审判工作座谈会上的讲话中指出，法院要正确把握危险驾驶罪构成条件，不应仅从文意去理解刑法修正案（八）的规定，认为只要达到醉酒标准驾驶机动车的，就一律构成刑事犯罪，要与修改后的道路交通安全法相衔接。
3 《粤”醉驾”缓刑判决超实刑》，载《南方日报》，2012年3月10日版。
4 龚平、王娟、张雯：《男子醉驾被拘役一个月 刑释刚一周再次醉驾》，载《江南时报》，2011年11月3日。
5 卢建平：《刑事政策学》，中国人民大学出版社2007年版，第165~166页。
6 赵秉志：载http://china.findlaw.cn/jiaotongshigu/jiaotongdongtai/77492.html，于2012年5月28日访问。
7 《牛津法律大词典》，中译本，光明日报社1989年版，第261~262页。
8 王少峰：《民事自由裁量权的存在价值及规制》，载 http://lyfy.chinacourt.org/public/detail.php?id=262，于2012年5月9日访问。
9 赵秉志：载http://news.laoren.cn/minsheng/v191573,2.html，于2012年6月10日访问。
10 陈兴良：《规范刑法学》，中国人民大学出版社，2008年版，第383页。
（作者单位：江苏省扬州市江都区人民法院）
总共7页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] 7
上一页