占有制度溯源与现代民法之借鉴/季境(14)
[19]江平、米健：《罗马法基础》[M]，中国政法大学出版社1991年版，第199页。
[20]同前注[6]，第455页。
[21]同前注[6]，第456页。
[22]徐国栋：《论市民》[J],《政治与法律》2002年第4期。
[23]参见汤普逊：《中世纪经济社会史》（上册）[M]，耿淡如译，商务印书馆1961年版，第63页。
[24]尼古拉斯：《罗马法概论》[M]，黄风译，法律出版社2000年版，第135页。
[25]徐国栋：《客观诚信与主观诚信的对立统一问题—以罗马法为中心》[J],《中国社会科学》2001年第6期。
[26]同前注[25]。
[27][古罗马]塔西佗：《阿古利可拉传日耳曼尼亚志》[M]，马雍、傅正元译，商务印书馆1959年版，第57页。
[28]刘智慧：《占有制度研究》[D]，中国政法大学1999年博士学位论文，第12页。
[29][英]伊•拉蒙德、w．坎宁安：《亨莱的田庄管理》[M]，高小斯译，王翼龙校，商务印书馆1995年版，第8页。
[30][德] K.茨威格特、H．克茨：《比较法总论》[M],潘汉典等译，潘汉典校订，贵州人民出版社1992年版，第335页。
[31]《牛津法律大词典》[M]，法律出版社2003年版，第703页。
[32][日]石田文次郎：《财产法中动的理论》[M]，严松堂书店1942年版，第15页。
[33]李宜琛：《日尔曼法概论》[M]，商务印书馆1943年版，第54页。
[34]参见[日]末川博：《民事法学辞典》[M]，有斐阁昭和35年（1960年）版，第463页。
[35]由嵘：《外国法制史》[M]，北京大学出版社1992年版，第92页。
[36]可见，日耳曼法中对物的支配关系最初出现的概念就是“Gewere”，它是日耳曼法对物支配权的基础，同时其发展的脉络又是所有权发展的脉络。德国学者吕克特（Ruckert）认为，法律保护是以应受保护的权利存在为前提的，它不仅仅指对单纯的事实上的保护。从这个意义上说，吕克特学说的核心命题是“Gewere是物权整体”。参见［德]Ruckert:Untersuchungen uber das Sachenrecht der Rechtsbucher（1860）,SS. 101 ff. 176,178,158f. .7.
[37]参见《不列颠百科全书》（第8卷）[M]，中国大百科全书出版社1998年版，第31页。
总共15页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] 14
[15] 上一页 下一页