高空抛物致害责任的路径抉择/重庆市第三中院课题组(8)
注释:
[1]张新宝：《侵权责任法立法研究》，中国人民大学出版社2009年版，第498页。
[2]关涛：“对高层建筑坠落物致害案件中集体归责问题的研究”，转引自王文杰主 编：《侵权行为法之立法趋势》，清华大学出版社2006年版，第159–160页。
[3]郭站红：“高楼抛物规定的证据法分析”，载《人民法院报》2009年2月24日。
[4]奚晓明：《中华人民共和国侵权责任法条文理解与适用》，人民法院出版社2010年版，第576–578页。
[5]张民安：“替代责任的比较研究”，载《甘肃政法学院学报》2009第5期。
[6]Christopher M．E．Painter, “Tort Creditor Priority in the Secured Credit System：Asbestos Times, the Worst of Times”, p.1058.
[7]韩长印、韩永强：“债权受偿顺位省思——基于破产法的考量”，载《中国社会科学》2010年第4期。
[8]郑坤、万雅琴：“高空抛物侵权责任的法律经济分析—以博弈论为视角”，载《郧阳师范高等专科学校学报》2010年第5期。
[9]俄罗斯1993年宪法第27条规定：每个合法居住于俄罗斯联邦境内的人都享有自由 迁徙、选择停留和 居留居住 地的权利 。 芬 兰1919年 宪 法 规定：每一个芬兰公民都有在国内拘留、自由选择住所及迁徙的权利，但法律另有规定者除外。 现行韩国宪法第14条规定：全体国民有居住、迁徙自由。日本宪法中亦有类似相应规定。
[10]王利明：《中华人民共和国侵权责任法释义》，法制出版社2010年版，第448页。
[11]波斯纳：《法律的经济分析》，蒋兆康译，中国大百科全书出版社1997年6月第1版，第3页。
[12]Calabresi,G.,The Costs of Accidents,Yale University Press,1970.
[13]胡伟强：“高空抛物损害事故的法经济学分析”，载《制度经济学研究》2011年版，第196–198页。
[14]陈晓军：“高空抛物致人损害问题研究”，载http://bbs.chinacourt.org/index.php?showtopic=251807，2011年7月16日访问。
[15]李霞：“高空抛物致人损害的法律救济——以<侵权责任法>第87条为中心”，载《山东大学学报》2011年第1期。
总共9页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 8
[9] 上一页 下一页