法律图书馆>>法律论文资料库>>全文
法国庭前认罪答辩程序评析/施鹏鹏(16)

  {4}Commission justice pénale et droits de l'homme,Rapport sur la mise en état des affaires pénales,1990(R).p.69 a 71.

  {5}F.Le Gunehec,JCP,1999,Actualités(J).p.1325.

  {6}J.Pradel,Une consécration du《plea—bargaining》a la franCaise:la composition pénale instituée par la loi n。99—515 du 23 juin 1999(J).D 1999.II.379.

  {7}Claire Saas,De la composition pénale au plaidercoupablel.le pouvoir de sanction du procureurl(J).RSC,2004,p.827 et s.

  {8}贝尔纳·布洛克.2000年6月15日关于加强无罪推定及被害人权利保护的法律(上)(G)//施鹏鹏,李立宏,译.徐静村.刑事诉讼前沿问题.北京:中国检察出版社,2004(2):417,(3):308.

  {9}西尔维·西玛蒙蒂.Perben II法与法国刑事诉讼中的权利保障(G)//施鹏鹏,译.孙长永.现代侦查程序.北京:中国检察出版社,2006:352.

  {10}西尔维·西玛蒙蒂.法国审前程序改革(G)//施鹏鹏,译.崔敏.刑事诉讼法与证据运用.北京:中国人民公安大学出版社,2007(3):313.

  {11}Journal officiel de la République franCaise du 22mai 2003,Débats parlementaires(R).

  {12}张小玲.刑事诉讼中的程序分流(J).政法论坛2003(2):96.

  {13}George Fisher.Plea Bargaining’s Triumph:A history of Plea Bargaining in America(M).Stanford University Press.2003.

  {14}M.MERCONE,Diritto processuale penale(M).12eme ed,ed Simone,2004,P.532 et s.


总共18页     [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   16   [17]   [18]  
上一页     下一页    

声明:本论文由《法律图书馆》网站收藏,
仅供学术研究参考使用,
版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。
法律图书馆>>法律论文资料库