法国庭前认罪答辩程序评析/施鹏鹏(18)
{22}柯葛壮，杜民霞．略论美国辩诉交易制度及检察官的作用（J）//陈光中．辩诉交易在中国．北京：中国检察出版社，2003：95．
{23}Jean Pradel．Le consensualisme en droit pénal comparé（M）．Colmbra，1998．
{24}Circulaire CRIM—AP N°04—18．D2 Tome III，du mars 2006，relative a la mise en（Euvre de la compamtion sur reconnaissance préalable de culpabilité（R）．
{25}Bastuek Nicolas，A Sarreguemines，la pratique s’est déja banalisée（a propos de la CRPC），Le monde，20 mai 2005；Guibert Nathalie，Le plaider coupable s’installe dans une grande confusion（N）．Le Monde，20 mai 2005．
{26}P．Ricoeur，Le juste，Paris（M）．Esprit，2000．
{27}Décision n°95—360 DC，2 févr．1995，JORF 7févr．1995，P．2097 et 2098．B．Bourdeau，L’injonction pénale avortée：scolies sur nile question de confiance（J）．ALD 1995，comm．P．45 et s．；J．Pradel，D’une loi avortée a un projet nouveau sur l’injonction pénale（J）．D1995，chron．P．172 et 173；J．Volff，Un coup pour rien ！Linjonction pénale et le Conseil conseil constitutionnel（J）．D 1995，chron．P．203．
{28}Claire SAAS：De la composition pénale an plaider—coupable：le pouvoir de sanctioon du procureur（J）．RSC2004（4），Pé et s．
总共18页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] 18
上一页