法律图书馆>>法律论文资料库>>全文
试论我国庭前证据交换制度/唐秀腾(10)

  如果确属以下情形之一,经审查确实属实,可以依法进行再审:(1)当事人在举证期限内确因客观原因无法举证,而向人民法院申请延期举证未获准许的;(2)当事人经人民法院同意获准延期举证但确因客观原因仍未能举证的;(3)当事人申请人民法院调查收集证据,人民法院未依职权进行调查取证或者经人民法院调查取证仍未能取证的;(4)举证期限届满后才出现的证据。

  四、结语

  庭前证据交换制度能提高法院的审判效率,同时也能在程序上保障双方当事人的诉讼权利。法院的审判活动关系司法公正,而迟来的司法公正并不是真正的公正。确立庭前证据交换制度,对促进我国的民主法治建设具有巨大的推动作用。

总共10页     [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   10  
上一页    

声明:本论文由《法律图书馆》网站收藏,
仅供学术研究参考使用,
版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。
法律图书馆>>法律论文资料库