基本权利释义学体系初探/郑贤君

基本权利释义学体系初探/郑贤君(11)
[8]原文为“Specific guarantees in the Bill of Rights have penumbras，formed by emanations from those guarantees that help give them life and substance.Various guarantees create zones of privacy.”See 381 U.S.479.
[9]技术上崩溃是一切科学危机的核心。危机导向革命，新的“典范”就要应运而生，代替旧的“典范”而成为下一阶段研究的楷模。当然，新旧“典范”的交替，期间并没有一个清楚的界限。早在旧“典范”如日中天之时，新“典范”即已萌芽，不过当时不受注意罢了。新“典范”当令之后，旧“典范”并不必然完全失去效用。参见余英时《红楼梦的两个世界》，上海社会科学出版社2006年版，第5页。
[10]关于权利义务相一致原则的规范含义与宪法法理解读，参见郑贤君《基本权利原理》，法律出版社2010年版，第118—121页。
[11]该问题涉及不同宪法价值之间的平衡问题。德国理论认为，平衡只发生在将基本权利视为客观价值之时，法官在私主体之间进行的价值权衡。美国也存在平衡问题，但不是在私主体之间，而是当宪法基本权利与国家利益发生冲突时法官的权重。为此，斯卡利亚和布莱克否定平衡概念，认为基本权利优于政府权力是一个宪法假定，个人基本权利与政府利益之间不具有可比性。See Walter F. Murphy,James E.Fleming, Sotirios A.Barber, Stephen Macedo, American Constitutional Interpretation, third edition, 2003 by Foundation Press, P433。
【参考文献】
[1]韩大元.基本权利概念在中国的起源与演变[J].中国法学，2009，(6).
[2][日]铃木义男，等.行政法学方法论之变迁[M].北京：中国政法大学出版社，2004.
[3][德]施托莱斯.德国公法史：国家法学说和行政学[M].北京：法律出版社，2007：359.
[4]蔡枢衡.中国法理自觉的发展[M].北京：清华大学出版社，2005：98-99，
[5]王秀哲.隐私权的宪法保护[D].兰州：兰州大学法学院博士学位论文，2005：42-43.

总共12页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 11 [12]
上一页下一页