间接占有与占有改定下的所有权变动/庄加园(19)
[41]“青岛源宏祥纺织有限责任公司诉港润（聊城）印染有限公司取回权确认纠纷案”（二审），山东省高级人民法院，审结日期2011年5月5日，北大法宝印证码CLI.C.833382。案件事实涉及三方，因第三方与动产物权变动无关，故在事实陈述中省略该方，并对无关事实予以简化。
[42]同上注。
[43]同上注。
[44]此类观点参见王利明，见前注[12]，页382；史尚宽，见前注[31]，页38。
[45]王利明，见前注[12]，页382。
[46]德国学说变化参见 Ernst，a. a. O.,S.132 ff..
[47]未成年人因法律行为能力欠缺而不能为有效意思表示，需要父母作为代理法律行为。若父母将财产赠予未成年子女，那么父母既作为赠与人，又作为受赠人的代理人出现（自己代理〔《德国民法典》第181条〕）。
[48]梁慧星主编，陈华彬执笔：《中国物权法研究》(上），法律出版社1998年版，页212。
[49]王利明，见前注[12]，页187。
[50]崔建远，见前注[10]，页137；王利明，见前注[9]，页726；孙宪忠：《中国物权法总论》，法律出版社2003年版，页259；申卫星，见前注[28]，页195—196；马新彦等，见前注[28]，页282。
[51]史尚宽，见前注[31]，页536—537；王泽鉴，见前注[10]，页185。德语文献参见MünchKommBGB/ Oechsler (Fn.23)，§930 Rn.21； Soergel/Henssler,13. Aufl.,2002，§930 Rn.14。
[52] Staudinger/Wiegand (Fn.16)，§930 Rn.26； Baur/Stürner, a. a. O., S.647； Soergel/Hens- sler (Fn.52)，§930 Rn.13； MünchKommBGB/Oechsler (Fn.23)，§930 Rn.19.
[53]有人会由此担忧，夫妻或者家庭成员通过占有改定的方法转让共同财产，以不法逃避一方债权人的强制执行。德国法对此早有相关制度加以防范。根据其强制执行程序，执行员通常只就事实占有的财产而调查，只要是夫妻一方占有的财产，都被推定为夫妻双方占有的财产（《德国民法典》第1362条第1款），法院执行员可以直接径而执行，而不问究竟被执行财产属于哪一方。如果被执行的财产不属于被执行的夫妻一方，那么另一方应提起第三人异议之诉(《德国民事诉讼法》第771条），这样才具有阻碍转让被执行物的权利。如果异议方能够证明所有权人的地位，债权人还可依据《撤销法》（Anfechtungsgesetz)第9条，以撤销的方式提出抗辩，消灭对方的第三人异议之诉的效力。对于故意损害债权人的行为，《撤销法》规定的撤销期限最长为十年(《撤销法》第3条），无偿的行为也有四年之久(《撤销法》第4条）。所以债权人的利益应该得到了足够的保障。我国《合同法》第74条规定的撤销权、《企业破产法》第31、32条规定的撤销权分别类似于于德国《撤销法》第9条的撤销权、德国《破产法》第129条以下的撤销权。只是我国关于撤销权的法律在行使期限、适用范围、证明责任等方面尚缺少具体的法律规范，对于债权人的保护仍显欠缺。
总共20页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] 19
[20] 上一页 下一页