间接占有与占有改定下的所有权变动/庄加园(8)
在预先的占有改定中，由于出让人甲在占有媒介关系生效时，尚未获得转让物的占有及其所有权，受让人乙自然不能取得所有权。[34]不过，因为租赁合同的生效取决于当事人意思表示的内容，即便出让人尚未获得标的物，作为占有媒介关系的租赁合同也已生效。由此，乙作为将来的受让人，负有义务将该家具交由甲使用，甲也负有义务支付租金，并在租期届满之后将该家具交付于乙。倘若出租人已声明不愿履行租赁合同，承租人也可向出租人追究违约责任。
对于预先的占有改定，我国学说虽少有提及，[35]但不能简单地否定它对转让将来物所有权的适用空间，比如仓储货品的让与担保以及转让将来物。[36]在适用预先的占有改定来转让将来物的所有权时，由于出让人尚未占有转让物，预先达成的占有媒介关系却已生效，所以占有媒介关系的生效先于受让人的所有权取得而发生。此时，如果依照《物权法》第27条而主张占有媒介关系生效，转让物所有权即生移转，就会面对无法解释的荒谬。
(三）出让人已失去占有
例3：甲与乙订立买卖合同，欲出卖某名贵家具给乙。但甲早已将该家具出质于丙，并完成交付。因此甲只能与乙订立借用合同，由甲继续为乙占有该家具。但在甲乙订立借用合同前，质权人丙已经将家具转卖于丁，并完成交付。
一般情况下，借助于占有改定移转所有权的出让人直接占有转让物。如果存在多阶层的间接占有关系，出让人也可继续间接占有该物，从而满足占有改定的构成要件。此时，出让人的占有媒介人是转让物的直接占有人，出让人则获得第一层级的间接占有，而受让人通过出让人取得了第二层级的间接占有。本例中的质权人丙作为出让人的占有媒介人，成为该家具的直接占有人，出让人甲则获得第一层级的间接占有，而受让人乙通过甲而取得第二层级的间接占有。[37]由此得以发生占有改定，受让人乙也就取得由出让人甲间接占有的动产所有权。
在占有媒介关系订立前，当作为直接占有人的占有媒介人失去占有时，出让人也同时失去间接占有。即使占有媒介关系生效，出让人也无法通过占有改定的方式，使受让人取得转让物的间接占有。此时，倘若按照文义“物权转让自约定生效时发生”来进行解释，那么既无直接占有、也无间接占有的出让人将能转让其已失去占有的动产。这一结果显然荒唐可笑。此外，倘若该占有媒介人已将转让物出卖并交付于第三人，则该第三人可以根据善意取得的规则（《物权法》第106条）获得所有权。此时所有权转让自该约定生效时发生效力，将因第三人善意取得转让物的所有权，而失去实际意义。
总共20页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 8
[9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] 上一页 下一页