论同性婚姻的民法地位/李霞(8)
注释:
［①］马格利特·马歇尔法官在判决书中写道：“婚姻是个社会机制，两人之间相互承担义务，约定关爱与互助，有助于社会稳定。由于无法在婚姻方面得到保护，享受福利和履行义务，同性间的专一结合无法加入我们社会中最有意义也最受珍视的机制……这种隔离违背了州宪法中规定的对个人自主权的尊重和法律面前人人平等的原则。”
［②］ PACS与婚姻的差异存在于很多方面：第一，效力上， PACS是一种明显的非类似婚姻的关系；第二，登记程序上，缔结PACS要经历一个公开的程序；第三，性质上，PACS是一种经协商达成的协议，同居双方不产生身份关系；第四，内容上，根据PACS所建立财产关系和根据法定财产制（婚后所得共同制）所建立的财产关系也存在一定差异；第五，解除程序上，PACS的解体是简便的。PACS能够通过双方协议解除或者在单方宣告之日起三个月后自动解除
［③］清代学者纪晓岚在《阅微草堂笔记》卷12中记载：“杂说称娈童始黄帝”，此处娈童即指同性恋。《尚书·商书·伊训》“三风十衍”中有“比顽童”的说法，《周书》有“美男破卷，美女破舌，武之毁也”的说法。
［1］ ［英］蔼理士．性心理学［M］．潘光旦译．北京：商务印书馆，1997.297．
［2］ 陈荔彤．美国最高法院同性性行为除罪化与同性婚姻合法化的宪法发展［J］ ．月旦法学杂志,2004（1）．
［3］ 陈荔彤．美国最高法院同性性行为除罪化与同性婚姻合法化的宪法发展［J］．月旦法学杂志,2004（1）．
［4］ ［德］M·克斯特尔．欧洲同性恋立法动态的比较考察［J］．比较法研究，2004.（2）．
［5］ 英国立法承认同性婚姻http://www.newssc.org/gb/Newssc/meiti/cdwb/b/wbsj /userobject10ai844961.html, 2005-12-06.
［6］ 王洪．家庭自治与法律干预［A］．新时代新家事法［C］．北京：清华大学出版社，2006.74．
［7］ ［英］蔼理士．性心理学［M］．潘光旦译．北京：商务印书馆，1997.732．
［8］ 孙振栋．同性恋者人权保护问题研究［A］ ．梁慧星．民商法论丛（第24卷）［C］ ．
［9］ 李银河．同性恋亚文化［M］．北京：今日中国出版社，1998.14．
［10］ 浦琼尤.李倩．中国同性恋者生存状况调查［J］．环球，2005.（8）：24．
总共9页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 8
[9] 上一页 下一页